Небольшое количество азота может иметь большое значение

Ученые из Университета Небраски-Линкольна (UNL) сравнили подход к дифференцированному внесению азота и плотности посева для орошаемой кукурузы, основанный на свойствах почвы и зонах потенциала урожайности, с единообразным управлением для всего поля по текущим лучшим практикам (BMPs) университета. Исследование, проведенное на двух полях в Небраске в 2003 и 2004 годах, показало, что дифференцированное управление не привело к значительному или последовательному увеличению урожайности или прибыльности по сравнению с равномерным внесением.

С ростом цен на удобрения и зерно оптимизация внесения азота в соответствии с потенциалом урожайности разных участков поля может повысить прибыль и снизить экологическое воздействие от чрезмерного использования удобрений. Хотя в одном случае (Поле 1, 2003 год) дифференцированное внесение азота дало небольшое, но статистически значимое увеличение урожайности и валового дохода, для остальных случаев существенной экономической выгоды зафиксировано не было. Эффективность использования азотных удобрений (NUE) была высокой во всех случаях и сильно зависела от содержания нитратного азота в почве до посева.

Авторы отмечают, что экономический анализ проводился с использованием цен 2004 года. Учитывая значительный рост стоимости удобрений и зерна в 2007-2008 годах, ценность дифференцированного управления для локаций, где оно влияет на урожай или NUE, вероятно, возросла. Наибольшая прибыльность от дифференцированного внесения азота ожидается при благоприятном соотношении цен на кукурузу и удобрения и возможности значительного увеличения урожая. Польза от варьирования плотности посева оказалась незначительной.

Источник: American Society of Agronomy, исследование опубликовано в Agronomy Journal.