Часы тикают: к 2050 году Австралия должна достичь нулевых выбросов, и сельское хозяйство не может получить поблажку

В Австралии набирает политические обороты цель по сокращению выбросов парниковых газов до чистого нуля к 2050 году. Однако для достижения этой цели в масштабах всей экономики выбросы от сельского хозяйства должны резко сократиться. На этот сектор в 2019 году пришлось около 15% национальных выбросов, большая часть которых связана с крупным рогатым скотом и овцами. Согласно новому отчету Института Граттана, сельское хозяйство не должно получать исключения из общегосударственной цели.

Важность включения аграрного сектора в процесс декарбонизации обусловлена тремя ключевыми причинами. Во-первых, сельское хозяйство крайне уязвимо к изменению климата: изменение режима осадков уже снизило прибыль отрасли на 23% по сравнению с условиями до 2000 года. Во-вторых, экспортно-ориентированные производители (например, красного мяса) могут столкнуться с пограничным углеродным налогом на некоторых рынках. В-третьих, климатические действия часто повышают продуктивность ферм и могут создавать новые источники дохода через углеродные кредиты.

В 2019 году выбросы австралийского сельского хозяйства составили около 76 миллионов тонн CO₂-эквивалента. Основными источниками являются метан от жвачных животных (около 48 млн тонн) и их экскрементов (11 млн тонн), а также использование дизельного топлива и удобрений. Наиболее перспективный способ сокращения выбросов — добавки в корм (например, красные водоросли или химическое соединение 3-нитроксипропанол), которые могут снижать выработку метана на 90%. Однако их ежедневное применение для пасущегося скота представляет сложность.

Правительству необходимо действовать по двум направлениям: внедрять меры, доступные фермерам уже сегодня (улучшение управления навозом, оптимизация использования удобрений), и инвестировать в долгосрочные высокоэффективные решения. Бездействие приведет к тому, что в ближайшие десятилетия сельское хозяйство может стать крупнейшим источником выбросов в Австралии, что потребует чрезвычайно дорогостоящей компенсации за счет налогоплательщиков, потребителей и самих фермеров.