Противоречивые взгляды коренных народов на бурение в Арктике подпитывают дебаты

Администрация США должна учитывать мнение коренных общин при принятии решений о нефтегазовой аренде в Арктике, с этим согласны члены Конгресса. Однако существуют разногласия по поводу того, чьи именно интересы должны быть приоритетными. В сентябре администрация Байдена объявила об отмене оставшихся лицензий на нефть и газ в Национальном арктическом заповеднике, выданных при президенте Трампе, и предложила новые меры защиты для более чем 13 миллионов акров в соседнем Национальном нефтяном резерве Аляски.

Эти инициативы вызвали критику со стороны многих республиканцев и делегации Конгресса от Аляски, включая демократа Мэри Пелтолу, которые заявили, что действия администрации игнорируют интересы местных жителей и увеличат зависимость США от иностранной нефти. Комитет Палаты представителей по природным ресурсам одобрил законопроект, запрещающий администрации Байдена реализовывать эти меры. Законопроект был поддержан корпорациями инупиатов, которые заявили, что их голоса «постоянно игнорируются».

В то же время другие демократы в комитете выразили обеспокоенность тем, что разработка нефти и газа в регионе станет крупным источником выбросов и угрожает образу жизни народа гвичин, который зависит от стад карибу. Представители гвичин призвали к расширению защиты региона, подчеркнув, что это вопрос уважения их прав как коренного народа.

Экологические организации, включая Sierra Club, также выступили за более строгую защиту уникальных экосистем и культурных ценностей резервата. Однако для некоторых групп инупиатов разработка ресурсов представляет собой возможность поддержки экономики одних из самых удалённых сообществ страны, утверждая, что ограничение этой деятельности косвенно угрожает их способности к subsistence-хозяйству.