Человеческий глаз превзошел машину в тесте на определение цвета в археологии

Археологи из Музея естественной истории Флориды обнаружили, что портативный прибор для сопоставления цветов X-Rite Capsure часто ошибается в определении оттенков, которые легко различает человеческий глаз. При тестировании на наборе из 436 цветовых чипов устройство дало неверные показания в 37,5% случаев. При анализе обожженных глиняных образцов его данные совпали с оценками археологов лишь в 35% случаев, а при работе с цветом осадков в полевых условиях точность упала примерно до 5%.

Точное определение цвета имеет ключевое значение в археологии, так как помогает сравнивать состав почвы и происхождение артефактов, чтобы понять быт и взаимодействие древних сообществ. С 1905 года стандартом для этого служит система цветов Манселла, которая включает 436 эталонных чипов. Однако визуальная оценка по этой системе может варьироваться в зависимости от освещения и восприятия исследователя. Прибор Capsure, изначально созданный для дизайнеров интерьеров и косметологов, рекламировался как объективное решение для археологов.

«Основной вывод — это удивление тем, что устройство, рекламируемое для нашей области, на самом деле не создано для тех данных, которые нам нужно собирать», — отметила ведущий автор исследования Линдси Блох. В руководстве к прибору даже указано, что его показания всегда следует проверять визуально, что, по её словам, ставит под вопрос саму необходимость его использования. Тесты показали, что прибор чаще всего ошибался в определении цветового тона (hue) и был чувствителен к влажности и текстуре образца в полевых условиях, что не мешает человеческому наблюдению.