Сильная глобальная поддержка цели по сохранению биоразнообразия 30–30

Существует сильная общественная поддержка глобальной цели по биоразнообразию 30–30, согласно которой к 2030 году должно быть защищено 30% поверхности Земли. Это показало исследование Гётеборгского университета, измерившее общественное мнение в восьми странах на пяти континентах.

Цель 30–30 является частью принятой на Конференции ООН по биоразнообразию (COP15) в 2022 году Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по биоразнообразию. Она предусматривает сохранение 30% мировых территорий суши, океанов и водных путей к 2030 году для защиты экосистем и снижения темпов вымирания видов.

«Это одно из самых амбициозных экологических соглашений, иногда называемое "Парижским соглашением для природы". Наше исследование показывает, что существует широкая поддержка достижения этой цели», — говорит политолог Патрик Михельсен.

Опрос общественного мнения на пяти континентах

Анализ, опубликованный в Proceedings of the National Academy of Sciences, основан на опросе 2024 года, в котором участвовало более 12 000 человек из Аргентины, Бразилии, Индии, Индонезии, Испании, Швеции, ЮАР и США. Респондентов спрашивали об их поддержке расширения охраняемых территорий на суше и на море в их странах.

«Несмотря на то что респондентов информировали о потенциальных издержках, таких как снижение урожайности для фермеров, подавляющее большинство положительно отнеслось к цели 30–30. В среднем 82% по восьми странам поддержали её реализацию — от 90% в Бразилии до 66% в Швеции», — отмечает Михельсен.

Важность справедливости

Экспериментальная часть опроса показала, что дизайн политики сохранения влияет на уровень поддержки. Поддержка международного сотрудничества растёт, когда более богатые страны берут на себя большую долю затрат. Однако если защита природы ведёт к повышению налогов, приватизации управления или ограничению доступа публики, поддержка снижается.

«Люди в целом предпочитают, чтобы охраняемые территории создавались там, где природная ценность наибольшая, а не исходя из экономических или социальных соображений», — резюмирует Михельсен.