Металлогения сводово-глыбовых областей

Металлогения сводово-глыбовых областей рассматривает общие закономерности размещения месторождений во времени и в пространстве в пределах областей, представляющих, по Карповой (1968), пологие сводовые воздымания, охватывающие значительные, гетерогенно построенные площади и компенсирующие их погружения, с формированием мозаично-глыбовых структур в результате последующих разрывных нарушений и дифференцированных контрастных движений. Формирование таких областей, по мнению Карповой, не является следствием развития складчатых областей и не совпадает с понятием «активизация», так как продолжительность периода платформенного «покоя» не может служить главным критерием разделения геосинклинальных и активизированных областей.

С формированием сводово-глыбовых областей связано возникновение осадочно-континентальных и лагунных формаций, характерных для наложенных впадин, а также проявление интенсивного, главным образом кислого и среднего, магматизма (вулканогенные и гипабиссальные интрузивные образования). Металлогения сводово-глыбовых областей характеризуется развитием многочисленных месторождений W, Sn, Mo, Be, Au, Cu, Pb, Zn, U, Ag, Bi, Co, As, Hg, Sb, флюорита, алунита и других полезных ископаемых. Для сводово-глыбовых областей Карпова (1968) выделяет девять рудных комплексов эндогенных месторождений (разных генетических типов и глубин образования) и два экзогенных.

Шаталов (1968) отмечает, что все они по характеру минерализации и магматизма сходны (за исключением «сводово-глыбовой» геологической позиции) с выделяемыми многочисленными авторами рудными комплексами металлогенических зон поздних и конечных (а отчасти и средних) этапов развития тектоно-магматического цикла и областей активизации. Кроме того, образующиеся при сводово-глыбовых движениях (и процессах активизации; см. «Металлогения областей автономной активизации») наложенные впадины заполнены отложениями такого же характера, что и формирующиеся при постконсолидационных процессах складчатых областей. Все эти процессы являются горообразовательными, происходящими после завершения складчатости и внедрения гранитоидов.

Что же касается «независимости» сводово-глыбовых движений (равно как и стадий активизации) в отношении границ складчатой области, то, как подчеркивает Шаталов (1968), на заключительных этапах развития подвижного пояса жёсткость рамы, складчатого субстрата и срединных массивов практически одинакова, и разрывные движения, возникающие в складчатой области, секут срединные массивы, обтекающие их складки и могут входить в раму складчатости, создавая впечатление «независимости» своего поведения в пространстве от завершающих процессов консолидации складчатой области. Таким образом, имеются определённые трудности разделения металлогении конечных этапов развития подвижных поясов и металлогении, связанной с развитием зон активизации и сводово-глыбовых областей, вызываемые тем, что различие результатов геологических процессов при этом не так чётко выражено во времени и в пространстве.

И. А. Неженский.