Гипотеза неоконтракционизма

Эта гипотеза в своей основе унаследовала от контракционной гипотезы её рациональное зерно — ведущее значение в развитии тектогенеза сокращения объёма Земли, обусловливающее сжатие её коры. Первоначальные расчёты радиогенного тепла, позволявшие говорить не о сжатии, а, наоборот, о расширении Земли, оказались сильно преувеличенными. Появились новые аргументы в пользу гипотезы сокращения объёма Земли.

• Прямым указанием на изменение объёма Земли может служить изменение скорости её вращения. Под влиянием приливного течения, вызываемого притяжением Луны и Солнца, скорость вращения Земли испытывает вековое замедление. Парийский показал, что действительное замедление вращения Земли меньше расчётного — теоретического. Одной из наиболее вероятных причин такой разницы может являться сокращение радиуса Земли, косвенно устанавливаемое по геологическим данным.
• Исследования Роновым и Хаиным мощности толщ осадочного покрова Земли в разные периоды и в разных местах показали, что как в геосинклиналях, так и на платформах погружение по размаху преобладает над последующим поднятием. В океанских впадинах по наличию глубоко погружённых вулканических конусов — гайотов также установлено существенное погружение.
• Наконец, образование складчатых зон на месте геосинклиналей наиболее просто и убедительно может быть объяснено тангенциальным сжатием.

Уменьшение радиуса Земли (сокращение её объёма) может происходить как под влиянием её общего остывания (что было основным положением контракционной гипотезы), так и под влиянием гравитационного уплотнения подкорового вещества, ведущего к увеличению плотности и уменьшению объёма. Например, при переходе оливина в шпинель объём уменьшается на 10–15%. Таким образом, возможность развития Земли в направлении прогрессирующего уменьшения её объёма, что является принципиальной основой гипотезы неоконтракционизма, не может считаться опровергнутой современными научными данными. Этой гипотезы придерживаются многие современные геологи. (В. П. Нехорошев)

Современный контекст

Гипотеза неоконтракционизма в настоящее время в значительной степени уступила место теории тектоники литосферных плит, которая предлагает более убедительные механизмы для объяснения тектонических процессов (субдукция, спрединг, коллизия). Идея прогрессирующего сжатия Земли не подтверждается современными геодезическими данными (спутниковая геодезия, ГНСС-измерения, данные миссии GRACE), которые фиксируют лишь незначительные вековые изменения объёма планеты, не оказывающие решающего влияния на глобальный тектогенез.