Когда в принятии решений участвует больше женщин, окружающая среда в выигрыше

Когда в групповые решения по управлению земельными ресурсами вовлечено больше женщин, группа сохраняет больше — особенно когда ей предлагают финансовые стимулы для этого. К такому выводу пришло новое исследование Университета Колорадо в Боулдере, опубликованное на этой неделе в журнале Nature Climate Change.

Исследование с участием 440 пользователей лесными ресурсами из трёх развивающихся стран проливает новый свет на роль гендерных квот в местных органах управления для сокращения глобальной вырубки лесов и выбросов парниковых газов, а также для сдерживания локального неравенства. Предыдущие работы показывали, что женщины, как правило, больше поддерживают природоохранные меры, но часто не имеют возможности реализовать эти предпочтения из-за финансовых трудностей или недопредставленности в совещательных органах.

Для проверки гипотезы члены исследовательской группы отправились в 31 деревню рядом с коллективно управляемыми лесами в Индонезии, Перу и Танзании. Они провели настольную игру, в которой местные жители, разделённые на группы по восемь человек, принимали решения о количестве деревьев для вырубки. Половина групп имела гендерную квоту (50% женщин), половина — нет. Без финансового стимула различий не было. Однако когда группам предложили 160 токенов за полный отказ от вырубки, группы с квотой сократили заготовку на 51%, а контрольные группы — только на 39%.

Исследование особенно актуально на фоне роста программ платежей за экосистемные услуги (PES), когда людей платят за отказ от добычи ресурсов. Более 550 таких программ действуют в Эквадоре, Коста-Рике, Бразилии и других странах. При этом значительная часть угрожаемых лесов находится в коллективном управлении местных сообществ, где женщины часто исключены из процесса. Как отмечают авторы, результаты показывают, что гендерные квоты должны рассматриваться как жизнеспособный инструмент политики для увеличения природоохранных результатов во всём мире.