Ядерная война будет более разрушительной для климата Земли, чем предсказывали во время холодной войны, даже с меньшим количеством оружия

Новые, более совершенные климатические модели показывают, что даже с меньшим количеством ядерных боеголовок, чем в 1980-е годы, последствия полномасштабной войны для климата Земли будут катастрофическими и могут привести к "ядерному малому ледниковому периоду". Современное моделирование, использующее те же инструменты, что и для прогнозирования изменений климата от сжигания ископаемого топлива, указывает, что первоначальная теория "ядерной зимы" 40-летней давности могла быть даже преуменьшена.

Это важно, поскольку понимание этих последствий исторически помогало сдерживать гонку вооружений. В 1986 году лидеры США и СССР, ссылаясь на прогнозируемые последствия для всей жизни на Земле, начали сокращение арсеналов. Сегодня, несмотря на сокращение числа боеголовок с пика в 65 000 до примерно 12 512, угроза остается. Моделирование показывает, что даже ограниченная ядерная война между Индией и Пакистаном может убить 130 миллионов человек и лишить пищи еще 2.5 миллиарда как минимум на два года, а глобальная война с участием США, Европы и Китая — привести к гибели 360 миллионов и голоду для 5.3 миллиарда.

Ученые, такие как Алан Робок из Университета Рутгерса, подчеркивают, что сейчас "еще более насущно" изучать эти последствия и работать над ликвидацией ядерного оружия. Война в Украине и связанные с ней угрозы демонстрируют, что риск эскалации до регионального или глобального обмена, который погрузит мир в условия, едва поддающиеся осмыслению, по-прежнему реален.