В питьевой воде в Дании обнаружены новые типы химических веществ
Измерения выявили более 400 различных химических соединений в воде с одного датского водозабора. Некоторые из этих соединений могут оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье. По мнению аналитических химиков из Копенгагенского университета, стоящих за исследованием, мониторинг должен быть более широким и не ограничиваться только ПФАС и пестицидами. Технические возможности для этого уже существуют.
Аналитические химики из Копенгагенского университета в сотрудничестве с водоснабжающей компанией Novafos провели широкомасштабные измерения веществ в питьевой воде с трёх водозаборов. Исследователи обнаружили более 400 различных химических соединений в воде с одного из них и более 100 — в воде с двух других. По крайней мере, девять соединений вызывают особую озабоченность, поскольку могут быть вредны для органов, канцерогенны и обладать эндокринно-разрушающим действием.
«Среди обнаруженных нами соединений были TCP — токсичное хлорированное вещество, используемое как инсектицид, которое может быть канцерогенным, и меламин, используемый в пластиковой промышленности и способный повреждать мочевой пузырь и почки. Мы также измерили множество других химикатов, токсичность которых никому не известна», — говорит аналитик Селина Тислер, первый автор исследования, опубликованного в журнале Environmental Pollution.
Пять обнаруженных соединений, насколько известно, ранее никогда не регистрировались в грунтовых водах нигде в мире. Среди них — бензотиазол, используемый в автомобильных шинах и на искусственных футбольных полях, который показал высокую токсичность в клеточных тестах. Ещё пять соединений ранее не обнаруживались в датских грунтовых водах, включая упомянутый TCP и TFMS, относящийся к группе ПФАС.
Исследователи подчёркивают, что на данный момент у них есть лишь данные о концентрациях, и установить риск для здоровья от употребления водопроводной воды пока нельзя. По данным Novafos, вода со всех трёх водозаборов соответствует всем действующим нормативам.
Мониторинг должен быть шире
Исследователи использовали метод жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией высокого разрешения (LC-HRMS), что позволило обнаружить соединения, не выявляемые стандартными методами скрининга. По мнению учёных, слабость текущего мониторинга в том, что органы власти требуют проверки лишь на ограниченный набор заранее определённых веществ.
«Действия против ПФАС и пестицидов, безусловно, важны. Но также необходимо получить более широкое представление о химических веществах в нашей среде, которые в конечном итоге попадают в наш организм. И у нас есть технологии, чтобы помочь водоканалам и агентствам выполнить эту задачу», — говорит профессор Ян Х. Кристенсен, ведущий автор исследования.
Некоторые соединения можно удалить, но...
Для изучения эффекта очистки воду с трёх водозаборов обработали ультрафиолетовым светом (метод AOP). В среднем этот метод удалил 70% химических соединений, но при этом привёл к образованию почти такого же количества новых веществ — продуктов трансформации. Последующая фильтрация через биологически активный уголь (BAC) уловила подавляющее большинство соединений, но не все. Например, фторированные соединения, такие как ПФАС, всё равно просачивались.
«Наше исследование демонстрирует сложность очистки. Например, мы видим, что эта техника обработки была эффективна для удаления некоторых пестицидов, но не сработала на соединениях ПФАС. Поэтому важно использовать разные методы очистки в зависимости от того, какие вещества являются приоритетными для удаления», — отмечает Селина Тислер.
Ян Х. Кристенсен подчёркивает, что нельзя полагаться только на очистку: необходимо устранять проблему в источнике, прекращая использование наиболее токсичных и устойчивых соединений.