Исследование тропических лесов показывает, что утрата биоразнообразия хуже ожидаемой

Утрата видов растений и животных по всему миру из-за деятельности человека могла быть значительно недооценена из-за широко используемого научного метода, как показало новое исследование. Ученые из Ланкастерского университета (Великобритания) и их бразильские коллеги сравнили два метода оценки, изучив разнообразие видов навозных жуков в лесах Амазонии до и после выборочных рубок.

Результаты поразительны. Сравнение данных, полученных разными методами, показало, что наиболее часто используемый научный подход — подстановка «пространства-за-время» — недооценивает потерю видов почти вдвое. В то время как метод «до–после воздействия–контроль», примененный при возможности отбора проб до нарушения, четко показал значительные негативные последствия интенсификации лесозаготовок и более сильное сокращение видового богатства навозных жуков.

Это открытие имеет серьезные последствия для науки о сохранении природы и управления лесами. Исследование, опубликованное в Journal of Applied Ecology, ясно демонстрирует, что исследования по методу «пространство-за-время» могут занижать последствия изменения землепользования и нарушений лесов для биоразнообразия в тропиках. Ученые подчеркивают, что резкое сокращение видового разнообразия и биомассы навозных жуков происходило особенно при высокой интенсивности рубок.

Ведущий автор доктор Филипе Франса отметил: «Мы показываем, что потенциальные проблемы этого подхода могут распространяться и на другие виды антропогенных нарушений и другие таксоны».