Новый метод сложения и вычитания для истинной оценки устойчивости

Ученые из Университета штата Мичиган (MSU) проанализировали политики в области устойчивого развития, такие как экотуризм и перемещение диких животных, и обнаружили, что они могут приводить как к синергиям, так и к компромиссам между различными Целями устойчивого развития (ЦУР) ООН. Исследование, опубликованное в открытом доступе в журнале Sustainability, использовало концепцию метасвязности для оценки последствий действий в разных частях мира.

Анализ 22 случаев на шести континентах выявил 33 синергии и 14 компромиссов между 10 ЦУР. Например, туризм в национальных парках Непала и Танзании не только создавал рабочие места (ЦУР 8), но и обеспечивал финансирование для охраны природы (ЦУР 15). Однако в Мачу-Пикчу (Перу) массовый туризм привел к ограничению доступа для коренных народов и деградации объекта, что противоречит принципам ответственного потребления (ЦУР 12). Торговля дикими животными также демонстрирует двойной эффект: переселение енотов во Флориде помогло восстановлению популяции (ЦУР 15), но привело к вспышке бешенства (ЦУР 3).

«Наш анализ показал, насколько важно смотреть не только на прямую связь между действием и конкретной проблемой. Иногда решенная в одном месте проблема создает другую в другом месте», — отметил Цзяньго «Джек» Лю, заведующий кафедрой устойчивого развития имени Рэйчел Карсон в MSU. Пандемия COVID-19, связанная с торговлей дикими животнами, служит драматическим напоминанием о взаимосвязи глобальных систем.