Новое исследование выявило три различных подхода к улучшению управления ливневыми водами

Прогнозы изменения климата предполагают, что в ближайшие годы среднеатлантический регион США столкнется с более частыми и сильными ливнями. Это ставит вопрос о том, что делать с увеличившимся объемом дождевой воды. Во многих местах региона уже наблюдаются более мощные наводнения, с которыми не справляются трубы и дренажные системы, построенные для отвода ливневых стоков.

Исследователи из Университета Мэриленда (UMD) провели опрос различных заинтересованных сторон и выяснили, что все согласны: старый централизованный способ управления ливневыми водами должен измениться. Однако мнения о том, как и кто должен нести ответственность, разделились на три лагеря. Две группы считали ливневые воды угрозой для общества, но расходились в вопросе ответственности за меры по их сдерживанию на частных землях. Третья группа рассматривала ливневые воды как неиспользуемый ресурс, которым следует управлять с помощью технологий.

Исследование было опубликовано 26 октября в Journal of Environmental Planning and Management.

В США ливневые воды традиционно управляются через сеть труб, накопительных сооружений и очистных сооружений. Эти системы представляют собой централизованный, «сверху вниз» подход, при котором инфраструктура находится на общественных землях, а политика и практика формируются учеными, инженерами и государственными лицами, принимающими решения. Однако эти системы становятся все менее эффективными в условиях меняющегося климата и растущей застройки, которая увеличивает площадь водонепроницаемых поверхностей и объем стока.

Исследователи использовали данные опроса из двух водосборных бассейнов в Мэриленде, чтобы лучше понять мнения заинтересованных сторон. Они выделили три категории установок по отношению к ливневым водам:

1. Рыночные децентралисты считают, что частные землевладельцы должны нести ответственность за управление ливневыми водами на своей территории, и поддерживают программы финансовых стимулов.
2. Антирыночные децентралисты выступают против текущих сборов и программ поощрений, считая их несправедливыми, особенно для малообеспеченных сообществ.
3. Технократические оппортунисты рассматривают ливневые воды как недостаточно изученный потенциальный ресурс и считают, что децентрализация должна фокусироваться на технологических инновациях.

Хотя выборка была слишком мала для характеристики групп, больше домовладельцев попало в лагерь антирыночных децентралистов. Следующим шагом работы будет попытка определить общие характеристики лиц, относящихся к каждому лагерю.