Выявление «слепых зон» в пространстве углеродных бюджетов

Международная исследовательская группа с участием ученых из IIASA и Японии выявила систематическую предвзятость в сторону ограниченного набора углеродных бюджетов в текущих сценариях изменения климата. Исследователи предлагают более комплексный подход для систематического изучения всего пространства возможных углеродных бюджетов.

Понимание допустимых объемов выбросов CO₂ для удержания глобального потепления в заданных пределах — «остаточного углеродного бюджета» — является критически важным для климатической политики. Однако, как отмечается в комментарии, опубликованном в журнале Nature Climate Change, крупные международные проекты по сравнению климатических моделей традиционно фокусировались лишь на нескольких избранных бюджетах (около 400, 1000 и 1600 ГтCO₂ на период с 2011 по 2100 год), установленных на основе данных IPCC Пятого оценочного доклада (AR5) 2014 года. Эта ограниченность проблематична, поскольку оценки углеродного бюджета постоянно уточняются. В результате, как показала работа над Специальным докладом IPCC о глобальном потеплении на 1.5°C (SR1.5), многие актуальные сценарии оказались несовместимыми с обновленными бюджетными оценками.

Для решения этой проблемы авторы предлагают новый подход для сообщества моделирования сценариев, который будет использован в Шестом оценочном докладе IPCC (AR6). Он предполагает систематическое покрытие критического диапазона от 200 до 2000 ГтCO₂ с шагом в 100 или 200 ГтCO₂. Это позволит детально изучить все пространство сценариев, соответствующих цели удержания потепления «значительно ниже 2°C», и хеджировать риски, связанные с будущими уточнениями бюджета.

«Мы считаем, что предлагаемые сценарии могут обеспечить согласованность между физической климатической наукой и оценками смягчения последствий в разных частях научного сообщества», — отмечает Синъитиро Фудзимори, приглашенный исследователь IIASA. Этот подход будет способствовать интеграции работы различных рабочих групп IPCC и в конечном итоге станет критически важным для принятия климатических политических решений.