От ущерба имуществу до потерь производства: Как стихийные бедствия влияют на экономику

Экономисты из Университета Иллинойса совместно с атмосферными учеными и гидрологами из UCLA и Инженерным корпусом армии США провели исследование наводнения 2007 года в западной части штата Вашингтон, вызванного атмосферной рекой. Они показали, что традиционные оценки ущерба, учитывающие прямой урон имуществу, не отражают полных экономических потерь из-за прерывания бизнес-процессов и нарушения цепочек поставок как в пострадавшем регионе, так и за его пределами.

Использование корректной модели для оценки этих косвенных потерь критически важно для понимания реальной уязвимости экономики и определения объема необходимой поддержки при восстановлении. В исследовании, опубликованном в журнале Earth System Dynamics, применялась методология «затраты-выпуск» (input-output), учитывающая взаимозависимость отраслей и регионов. Для небольшого сельского района Чихалис в Вашингтоне межотраслевые и межрегиональные связи добавили около 10% к стандартным оценкам ущерба, однако для крупного мегаполиса вроде Хьюстона эта доля может достигать 50–70%.

«Страховые компании оценивают разрушения здания и простой производства на неделю, но забывают об общих экономических потерях, которые гораздо больше», — поясняет соавтор работы, профессор Сэнди Далл'Эрба. Его лаборатория REAL анализирует, какую продукцию и услуги покупает и продает каждая отрасль, чтобы понять потоки денежных средств и зависимость между локациями. Также важно учитывать время события — наводнение в декабре, до сезона выращивания кукурузы, спасло местную аграрную экономику от более масштабных потерь. Моделирование показало, что в условиях изменения климата, увеличивающего речной сток на 15%, общий ущерб от подобного события вырастет с $6.2 млн до $8.6 млн (на 39%).