Экономика совместного потребления звучит заботливо, но давайте проверим ее на соответствие концепции этичного города

Города сталкиваются с множеством кризисов, создающих парадоксальные возможности. Ключевые вызовы городского века — изменение климата, неравенство и управление. В городах, где доминируют глобальные рыночные силы, как можно вывести на первый план вопросы справедливости и равенства? Платформы совместного потребления, такие как TaskRabbit, Deliveroo или сервисы каршеринга, часто преподносятся как освобождающие, но их реальное влияние может быть противоположным.

Рынок труда становится всё более неформальным, а экстремальные последствия ложатся на наиболее уязвимых. Финансиализация жилья делает районы недоступными, вытесняя жителей. В своей новой книге «Sharing Cities» исследователи Дункан Макларен и Джулиан Аджиман предлагают иной подход к «совместному потреблению», который уделяет больше внимания тому, как процессы обмена влияют на ценности сообщества, доверия и сотрудничества.

Более широкий вопрос заключается в том, решают ли новые «блестящие» идеи, преподносимые как «решения», реальные городские проблемы. Согласно Целям устойчивого развития ООН, ключевые проблемы городов XXI века — это экологическая устойчивость и изменение климата; неравенство и инклюзивность; инклюзивное управление и представительство. Концепция «этичных городов» предлагает способ оценить, как политика и рыночные практики решают эти вызовы или усугубляют их.

Таким образом, для любой идеи в сфере экономики совместного потребления вопрос стоит так: как она поможет решить эти городские проблемы? Если она подрывает права наиболее уязвимых работников, это не решение, а лишь новый инструмент накопления капитала, который ухудшит ситуацию. Простой вопрос, который мы должны задавать таким инициативам: будут ли они способствовать решению или усугублению проблем изменения климата, неравенства и демократии? Если они не справляются с этим, необходимо искать реальные решения.