Опровержение связи солнечного цикла и зимней погоды в Северной Атлантике

Североатлантическое колебание (NAO) считается ключевым драйвером зимних погодных условий в северном полушарии. Положительная фаза NAO связана с увеличением числа штормов, а также с мягкими и влажными зимами в Европе. Отрицательная фаза указывает на снежные и холодные зимы. В последние годы опубликованные исследования утверждали о существовании корреляции между NAO и 11-летним солнечным циклом. Согласно этой теории, связь достаточно сильна, чтобы позволить предсказывать фазу NAO на десятилетие вперед, а следовательно, и зимние погодные условия.

Однако в исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Nature Geoscience, ученые из обсерватории Ламонт-Доэрти и Школы инженерии Колумбийского университета Габриэль Кьодо, Джессика Эрлайн, Лоренцо Повани и их коллеги представили доказательства отсутствия определенной связи между солнечным циклом и NAO. Работа опровергает то, что считалось «доказанной связью», и показывает, что это в основном совпадение. Используя сложное компьютерное моделирование и расширенные наблюдения, новое исследование демонстрирует, что до 1960 года какие-либо свидетельства корреляции просто исчезают.

«То, что мы говорим, — это то, что теория была в основном миражом», — заявил Повани. Кьодо добавил, что, используя четыре более сложные реконструкции данных, уходящие в XIX век, исследователи увидели, что корреляции пропадают, а их кажущиеся появления и исчезновения обусловлены собственной изменчивостью атмосферы, а не Солнцем.

Выводы имеют существенное значение для Европы и науки. Подтверждение теории корреляции дало бы большое преимущество обществам северного полушария, позволяя заранее планировать меры на периоды интенсивных штормов и наводнений. Опровержение этой связи важно для будущих климатических исследований, поскольку указывает, что причины декадных изменений погоды в Европе лежат в иной плоскости, а не в солнечных вариациях. Оба ученых ожидают, что авторы прежних работ оспорят эти выводы, отмечая, что в климатической науке существует социологическое предубеждение в пользу внешних причин изменчивости.