Для определения пола скелета всё в тазе

Археологи из Австралийского национального университета (ANU) внесли свой вклад в длительную дискуссию, окружающую один из лучших методов определения пола человеческих скелетных останков. Способность идентифицировать пол останков критически важна, чтобы избежать искажения исторической картины.

Полемика касается метода определения пола скелетов по трём точкам на тазе, известного как метод Фениса. С момента его разработки в 1969 году исследования последовательно показывали точность метода от 85 до 100%. Однако дебаты начались в 1990 году после публикации исследования, заявившего о значительно более низком показателе.

В статье, опубликованной в American Journal of Physical Anthropology, студентка ANU Клэр Макфадден утверждает, что ошибочным было именно исследование 1990 года, а не давно заслуживший доверие метод Фениса. Проанализировав данные коллег, она пришла к выводу, что они допустили ошибку, классифицируя категорию «неоднозначный» пол как неверный результат, что и привело к неожиданным выводам. «Мы можем уверенно сказать, что метод достигает правильной классификации в 85–100% случаев», — заявила Макфадден.