Оценка риска химических веществ для дикой природы — огромная задача, требующая нового подхода

Компьютерное моделирование и долгосрочный экологический мониторинг станут необходимыми для оценки экологических рисков быстро растущего числа химических веществ в мире. К такому выводу приходит новый обзор в журнале Science.

Анализ, проведенный под руководством Центра экологии и гидрологии Великобритании (UKCEH), указывает, что огромное количество химических веществ и соединений делает все более сложным проведение оценок риска, необходимых для проверки полной безопасности всей продукции для дикой природы. Регламент ЕС REACH (Регистрация, оценка, разрешение и ограничение химических веществ) 2006 года установил важный прецедент — бремя доказательства безопасности химиката для человека и окружающей среды должно лежать на производителе. Однако из более чем 100 000 химических веществ на рынке Европы лишь небольшая часть была тщательно оценена на предмет потенциального вредного воздействия.

Профессор UKCEH Эндрю Джонсон, ведущий автор статьи, отмечает, что, например, было много оценок воздействия пестицидов на окружающую среду, но не моющих средств, несмотря на их повсеместное использование. Фармацевтические препараты не требуют оценки экологического риска, и почти не исследовалось потенциальное влияние нескольких ключевых классов лекарств на дикую природу. При этом слабые нормативы или несогласованное местное правоприменение способствовали созданию серьезных очагов загрязнения в некоторых частях мира, особенно в Азии, где продажи химикатов более чем на 60% выше, чем в США и ЕС вместе взятых.

Авторы рекомендуют более последовательную ретроспективную оценку риска, включающую долгосрочный экологический мониторинг для установления тенденций в популяциях диких животных, подвергающихся воздействию химикатов, и последующий научный анализ для выявления связи с химическими загрязнителями. Этот подход требует большего сотрудничества ученых разных дисциплин. В качестве примера передовой практики в статье приводится исследование, проведенное после отмеченного сокращения популяций пчел, которое показало негативное воздействие неоникотиноидов и привело к запретам в ЕС.

«Наша текущая система оценки химического риска основана на проспективном, а не на проспективном и ретроспективном анализе вместе, — поясняет профессор Джонсон. — Долгосрочный экологический мониторинг обычно не в приоритете для финансирования, но он рентабелен и может предоставить наиболее убедительные доказательства того, является ли наше использование химических веществ устойчивым».