Скрытые силы, удерживающие рыбаков на коралловых рифах ниже прожиточного минимума

Новое исследование Общества охраны дикой природы (WCS), опубликованное в журнале Coral Reefs, объясняет, почему многие рыбаки, работающие на коралловых рифах, остаются в бедности, даже несмотря на сокращение запасов рыбы и уход части рыбаков из профессии. Исследование показывает, что экологические различия, экономическое давление и рыночные стимулы поддерживают промысловые усилия на достаточно высоком уровне, чтобы подавлять восстановление рифов и удерживать оставшихся рыбаков ниже порога прожиточного минимума.

Миллионы людей, зависящих от тропического рыболовства на коралловых рифах по всему миру, с трудом зарабатывают на базовые потребности. Традиционные подходы к сбору данных и управлению не смогли предоставить информацию, необходимую для полного объяснения причин такой распространённой бедности. Чтобы понять эту динамику, учёные проанализировали трёхлетние детальные данные с мест выгрузки улова с двух различных рифовых систем у побережья Кении: высокопродуктивных прибрежных окаймляющих рифов и менее продуктивных островных рифов в открытом море.

Результаты показывают, что рыбаки в обеих системах в итоге зарабатывают схожие доходы — чуть выше черты бедности, но всё же ниже прожиточного минимума. Рыбаки склонны уходить или сокращать усилия, когда их заработок падает ниже порога бедности. Однако это поведение в сочетании с ростом цен на рыбу поддерживает промысловое давление на уровне, достаточном для предотвращения восстановления запасов до их максимального потенциала роста и вылова. Прибрежные рифы теряют более чем вдвое больше потенциального улова и дохода из-за устойчивого промыслового давления.

Хотя кенийские рыбаки постепенно сокращали усилия за последние 25 лет, растущие цены на рыбу одновременно побуждали многих оставаться, если они могут удовлетворить некоторые базовые потребности. Рост цен означает, что рыбаки получают немного больше денег за меньшее количество рыбы, что маскирует факт долгосрочного снижения продуктивности рыболовства и его способности обеспечивать занятость.

Исследование приходит к выводу, что стратегии, ориентированные исключительно на поддержку дохода (например, субсидии на снасти или ценовые стимулы), вряд ли помогут и могут непреднамеренно продлить перелов. Вместо этого продвижение политики по сокращению промысловых усилий, защите ключевых скоплений рыбы и запрету вылова истощённых видов может позволить биомассе восстановиться. Включение в управление рыболовством ограничений, способствующих достижению целей по прожиточному минимуму, может увеличить темпы восстановления запасов, продовольственную безопасность и экологическую устойчивость.