Восстановление рек плохо скоординировано и оценено

Процесс восстановления рек в США нескоординирован практически на всех уровнях. Масштабы проектов редко связаны с целями, а оценка эффективности редко публикуется или используется для проверки достижения этих целей. Новое исследование, опубликованное в Restoration Ecology, является первой попыткой систематически определить мотивацию, стоящую за восстановлением рек по всей территории США, и оценить способы мониторинга проектов.

Несмотря на значительный оптимизм менеджеров проектов (две трети из которых считают свои работы «полностью успешными»), исследование показывает, что процесс восстановления рек плохо скоординирован. Цели, проектирование, реализация и оценка проектов разобщены. Мониторинг проводится редко, его результаты почти не публикуются и не используются для оценки достижения целей. Также выявлена слабая координация между отдельными проектами, что необходимо для успешного решения проблем деградации водосборных бассейнов.

Восстановление рек — популярный подход к управлению водосборами в США, где более трети всех рек деградированы из-за изменений формы русел, химического состава вод, а также режима стока. Ежегодно на эти проекты тратится более 1 миллиарда долларов.

«Наши результаты показывают, что практика восстановления рек в США мотивирована благими намерениями, но страдает от разрозненных подходов и крайне слабой оценки и обратной связи. Мы надеемся, что конкретные цифры, стоящие за этой проблемой, поощрят более открытое обсуждение и повысят обязательства управляющих агентств по анализу и улучшению экологических результатов восстановления рек», — говорит ведущий автор исследования Эмили С. Бернхардт.

Консультативные комитеты и значительное участие сообщества были определены как элементы успешных проектов. Авторы предлагают создать национальную программу для мониторинга и координации будущих работ.