Ученые установили, что радиоактивность из Фукусимы в морепродуктах представляет минимальный риск для здоровья

Исследователи из Университета Стоуни-Брук, Стэнфорда и Французского института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN) оценили дозы облучения и связанные с ними риски от аварии на АЭС «Фукусима-дайити» для морской биоты и потребителей морепродуктов. Они пришли к выводу, что вероятные дозы радиоактивности, попадающие в организм человека при употреблении загрязненной рыбы, даже в больших количествах, сравнимы или меньше доз, получаемых от других распространенных продуктов питания, многих медицинских процедур, перелетов на самолете и других фоновых источников.

Работа, опубликованная в Proceedings of the National Academy of Sciences, стала ответом на широкий общественный резонанс после обнаружения в 2012 году радиоактивных цезия-134 и цезия-137 в тихоокеанском голубом тунце у побережья Калифорнии. Эти радионуклиды попали в океан после аварии на японской АЭС в марте 2011 года. Новое исследование количественно оценило связанные с этим риски, которые в первоначальной работе представлены не были.

Ученые сравнили уровни фукусимских радионуклидов в морских организмах с дозами от естественных радионуклидов, в первую очередь полония-210, который присутствует во всех образцах и является альфа-излучателем, наносящим больший биологический ущерб. «Для американских и японских потребителей морепродуктов дозы, связанные с радиацией из Фукусимы, были соответственно примерно в 600 и 40 раз ниже, чем доза от полония», — отметил профессор Николас Фишер. Даже для людей, потребляющих 124 кг морепродуктов в год (в 5 раз больше среднего по США) и питающихся исключительно зараженным тунцом, доза облучения была бы сравнима с одной зубной рентгенограммой. Ожидаемый рост заболеваемости раком был бы практически необнаружим.