Адаптация к климатическим рискам: политическая принадлежность имеет значение

Новое исследование, проведенное Амстердамским университетом VU, Утрехтской школой экономики и Центром управления рисками и процессов принятия решений Уортонской школы, показало, что сторонники Демократической партии США и избиратели-республиканцы по-разному оценивают вероятность наводнений, готовность принимать меры защиты и ожидания от государственной помощи при стихийных бедствиях. Работа была опубликована в журнале Climatic Change.

Исследование было сосредоточено на риске наводнений в Нью-Йорке. Данные были собраны путем телефонного опроса 1035 домовладельцев в подверженных наводнениям районах города через шесть месяцев после урагана «Сэнди». Политическая принадлежность определялась по тому, за какую партию респондент голосовал на президентских выборах в ноябре 2012 года. Ключевые выводы:

• Демократы оценивают вероятность повреждения их имущества от наводнения значительно выше, чем республиканцы, и чаще ожидают, что изменение климата увеличит этот риск в будущем.
• Демократы также чаще инвестируют в индивидуальные меры защиты от наводнений.
• Менее половины демократов и треть республиканцев доверяют правительству в вопросах снижения риска наводнений по месту жительства.
• В исследовании на 50% больше демократов, чем республиканцев, ожидают получения федеральной помощи после крупного наводнения.
• При этом исследователи не обнаружили различий в приобретении страховки от наводнений.

«Мы знали, что республиканцы и демократы в США часто по-разному воспринимают риск изменения климата. Теперь мы знаем, что они и готовятся к климатическим катастрофам по-разному. Это открытие имеет важные последствия», — сообщают соавторы исследования Ваутер Ботцен и Эрван Мишель-Кержан. Ученые подчеркивают, что кампании по повышению осведомленности о рисках должны поощрять меры по подготовке и снижению рисков, независимо от политических взглядов.