Геркулесова задача: защитить Нью-Йорк от поднимающихся вод
Нью-Йорк готовится к повышению уровня моря из-за изменения климата, и подготовительные работы уже начались. Однако долгосрочные затраты на адаптацию к более теплому и влажному миру ожидаются астрономическими.
Защитные барьеры из песка появились в Манхэттене и Бруклине, а искусственные дюны усеяли наиболее уязвимые пляжи, поскольку город стремится стать пионером в области адаптации к изменению климата. Но это лишь начало долгой и невероятно дорогой борьбы за сдерживание воды.
После урагана «Сэнди» в 2012 году, унесшего жизни 44 человек и нанесшего ущерб на $19 млрд, жители Нью-Йорка не сомневаются в разрушительной силе климатических крайностей. Город сосредоточился на укреплении своей береговой линии длиной 525 миль (850 км), поскольку к 2100 году прогнозируется подъем окружающих вод до 6 футов (1,8 метра). Уже созданы дюны и намыты миллионы тонн песка на наиболее пострадавших участках, а также потрачены миллиарды на защиту энергоинфраструктуры и системы метро.
Согласно официальным прогнозам, 37% зданий в Нижнем Манхэттене окажутся под угрозой штормового нагона к 2050 году, а 20% улиц могут ежедневно затопляться к 2100 году. Самые амбициозные проекты, такие как расширение южной оконечности острова на 500 футов (150 метров) в рамках проекта Lower Manhattan Coastal Resiliency стоимостью до $10 млрд, еще только предстоит начать.
Инженерный корпус армии США рассматривает планы для всего региона, включая строительство системы подводных барьеров за $120 млрд, которая может снизить риск наводнений на 92%, или более конвенциональных периметровых защит за $15 млрд, снижающих риск лишь на 25%.
«Существует огромный разрыв между тем, что смог сделать город Нью-Йорк, и тем, что необходимо сделать», — заявил Роланд Льюис, президент неправительственной организации Waterfront Alliance. Он, как и многие, сожалеет о «вакууме» на федеральном уровне и отсутствии финансовой поддержки от скептически настроенной к климатической проблеме администрации.
Несмотря на обеспокоенность и потенциальную катастрофу в случае нового урагана, эксперты остаются оптимистичными. «Конечно, люди хотели бы видеть это быстрее, — сказал Стивен Коэн из Колумбийского университета. — Но все же лучше сделать это правильно, чем совершать ошибки».
