Федеральный судья США отклонил климатические иски против крупных нефтяных компаний

Федеральный судья США Уильям Алсап отклонил иски городов Сан-Франциско и Окленд против пяти крупнейших нефтяных компаний: Chevron, Exxon Mobil, ConocoPhillips, BP и Royal Dutch Shell. В понедельник судья постановил, что вопросы, связанные с вкладом ископаемого топлива в глобальное потепление, должны решаться Конгрессом и президентом, а не в суде. Истцы обвиняли компании в том, что они давно знали о серьёзных экологических рисках, но продолжали продвигать свою продукцию как безопасную.

Суд признал, что существует «обширный научный консенсус» о том, что сжигание ископаемого топлива способствует глобальному потеплению и повышению уровня моря. Однако судья Алсап отметил, что мир также значительно выиграл от использования нефти и других видов ископаемого топлива. Вопрос о том, как сбалансировать «мировые преимущества энергии» с её ролью в изменении климата, по его мнению, требует экспертизы государственных агентств, дипломатов и исполнительной власти. Иски требовали, чтобы компании оплатили строительство защитных сооружений, таких как морские стены, что могло бы стоить миллиарды долларов.

«Проблема заслуживает решения в более грандиозном масштабе, чем то, которое может обеспечить окружной судья или присяжные в деле о публичном неудобстве», — заявил судья в своём решении. Ранее, в марте, он провёл необычное пятичасовое слушание с привлечением ведущих мировых экспертов по климату, чтобы разобраться в научных основах глобального потепления. Представитель Сан-Франциско отметил, что судебный процесс «заставил провести публичное судебное разбирательство по климатической науке». Аналогичные иски были поданы Нью-Йорком и рядом округов Калифорнии.