Эксперты призывают к целостному научно-обоснованному подходу на переговорах по глобальному договору о пластике

Целостный подход, основанный на научных данных, жизненно важен для успеха Глобального договора ООН о пластике. Об этом заявил профессор Стив Флетчер, директор Института революции пластмасс (Revolution Plastics Institute) Портсмутского университета, в редакционной статье, опубликованной в журнале Science 10 января 2025 года.

Профессор Флетчер, также являющийся стипендиатом по определению повестки дня Совета по исследованиям окружающей среды Великобритании (NERC) по загрязнению пластиком, участвовал в последнем раунде переговоров в декабре, которые завершились без резолюции. Он считает, что независимые научные доказательства — ключ к достижению окончательного соглашения. Флетчер предлагает создать постоянный научно-политический орган для постоянной поддержки реализации договора, обеспечивая принятие решений на основе новейших данных.

«Специализированный научно-политический орган, предоставляющий новейшие данные, изменит правила игры. Это позволит договору оставаться динамичным и основанным на доказательствах, адаптируясь по мере развития нашего понимания последствий и решений проблемы загрязнения пластиком», — объясняет профессор. — «Доказательства ясны: решение пластикового кризиса требует большего, чем просто управление отходами. Нам необходимо переосмыслить то, как пластик производится, используется и повторно используется, и наука — наш лучший инструмент для руководства этой трансформацией».

В статье определены ключевые вопросы для переговорщиков, требующие серьёзного научного вклада: определение устойчивого производства пластика, регулирование химических веществ в пластиках (свыше 10 000, многие без надёжных данных об опасности) и проектирование циркулярной экономики пластмасс.

Соавтор статьи, доктор Теган Эванс из Института революции пластмасс, также участвовавшая в переговорах в Пусане, отметила: «Переход к циркулярной экономике пластмасс должен быть справедливым, особенно для стран с низким и средним уровнем дохода. Научный вклад будет жизненно важен для разработки устойчивых финансовых механизмов и программ наращивания потенциала. Наука — не просто вспомогательный инструмент; это хребет этого договора».