Влияние микропластика на окружающую среду неясно, свидетельствует исследование

Учёные утверждают, что пока недостаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, наносят ли микропластики вред окружающей среде, после анализа более 300 глобальных исследований. Команда исследователей заявляет, что будущие исследования воздействия микропластика должны быть гораздо более целенаправленными, поскольку исследование выявило серьёзное "несоответствие" между типами микропластика, измеряемыми в окружающей среде, и теми, которые тестируются на предмет воздействия в лаборатории.

Концентрации частиц, обнаруженные в природной среде, на порядки ниже тех, которые, как сообщается, влияют на питание, размножение, рост, воспаление тканей и смертность организмов. Однако обзор показал, что исследования по мониторингу окружающей среды обычно рассматривают более крупные частицы (до 0.01 мм), в то время как исследования эффектов часто изучают гораздо более мелкие частицы (до 0.0001 мм). Например, полистирол является наиболее анализируемым материалом в лабораторных исследованиях, тогда как в реальной среде эти частицы составляют лишь 5% от контролируемых материалов.

Профессор Алистер Боксолл из Департамента окружающей среды и географии Йоркского университета сказал: "Основываясь на нашем анализе, в настоящее время имеются ограниченные доказательства того, что микропластик вызывает значительные негативные последствия. Сейчас мы пытаемся сравнивать яблоки с грушами, когда дело доходит до сравнения данных мониторинга с данными о воздействии. Существует острая необходимость в более качественных и комплексных исследованиях мониторинга наряду с более реалистичными с экологической точки зрения исследованиями воздействия тех размеров частиц и типов материалов, которые фактически присутствуют в окружающей среде".