Новый отчет рекомендует общенациональные усилия для более точной оценки выбросов метана
США следует предпринять решительные шаги по улучшению измерения, мониторинга и инвентаризации выбросов метана, вызванных деятельностью человека, говорится в новом отчете Национальных академий наук, инженерии и медицины. Более качественные данные о метане — парниковом газе, способствующем загрязнению воздуха и угрожающем безопасности населения и работников — помогли бы информировать решения, связанные с климатом, экономикой и здоровьем человека.
Антропогенные источники выбросов метана охватывают различные секторы экономики, такие как энергетика, сельское хозяйство и утилизация отходов. Существует множество причин, помимо изменения климата, для измерения, мониторинга и отслеживания выбросов метана. Например, мониторинг важен для защиты здоровья и безопасности рабочих в таких отраслях, как добыча угля, а улавливание метана может иметь экономическую выгоду как источник энергии.
В целом, для оценки этих выбросов используются два подхода. Сверху вниз оценивает выбросы с использованием наблюдений за концентрациями метана в атмосфере и моделей, симулирующих его перенос от источника к месту наблюдения. Подход снизу вверх измеряет выбросы на уровне отдельных источников, таких как газовые скважины или животноводческие фермы, и экстраполирует эти результаты на региональные и национальные масштабы.
В некоторых случаях оценки, полученные этими двумя методами, значительно расходятся, что потенциально указывает на неучтенные источники выбросов или проблемы с атмосферным отбором проб. Для устранения таких расхождений отчет рекомендует развернуть национальную исследовательскую программу для усиления обоих методов с целью повышения точности, лучшего определения источников выбросов по секторам и процессам, а также выявления трендов.
В настоящее время Инвентаризация парниковых газов (GHGI) служит основным источником информации о выбросах в США, представляя данные в национальном, годовом масштабе. В дополнение к GHGI в отчете говорится, что США следует создать и поддерживать сеточную инвентаризацию, представляющую данные с более детальным пространственным и временным разрешением. Такая инвентаризация необходима ученым для детального сравнения оценок «сверху вниз» и «снизу вверх» и удовлетворит потребности политиков на уровне штатов и муниципалитетов, которым требуется более подробная информация.
«Метан привлекает все больше внимания, потому что это мощный, недолговечный парниковый газ, концентрация которого растет, — сказал Джеймс У.С. Уайт, профессор геологических наук в Университете Колорадо в Боулдере и председатель комитета, проводившего исследование. — Существуют недавние достижения в наших способах измерять и отслеживать метан из его многочисленных источников, и теперь нам нужно усилить и взаимосвязать эти различные подходы».
Отчет также подчеркивает необходимость поддержания методологий в соответствии с лучшим научным пониманием. Следует создать консультативную группу для внедрения новых научных данных в GHGI. Любые изменения в GHGI в результате этой деятельности должны быть четко доведены до общественности.