В будущем мы сможем гасить циклоны, но контроль над погодой несет новые риски

Исследователи оценивают методы ослабления тропических циклонов, такие как подъем холодной воды с глубин или распыление аэрозолей в нижних слоях атмосферы для снижения притока тепла. Однако эти технологии могут иметь неожиданные или даже опасные побочные эффекты, включая изменение режима осадков и геополитические конфликты.

Ущерб от циклонов вырос в семь раз с 1980-х годов, достигнув в 2010-х годах 872 млрд австралийских долларов в глобальном масштабе. Поскольку циклон является "тепловой машиной", передающей тепло от поверхности океана в атмосферу, больше тепла в системе означает более интенсивные штормы. Это возрождает интерес к технологиям управления погодой.

Основные изучаемые подходы — это охлаждение поверхности моря (например, закачкой холодной воды с глубин ниже 200 метров) и инъекция гигроскопических частиц (аэрозолей) для рассеивания солнечного света и стимулирования ранних осадков. Модели показывают, что охлаждение океана будет иметь ограниченный эффект, в то время как метод аэрозолей, имеющий естественные аналоги (например, пыль из Сахары), выглядит более перспективным, но несет риски усиления дождей на периферии циклона.

Главные вызовы носят политический и управленческий характер. Вмешательство в один циклон может перенаправить энергию и создать новую угрозу для другой страны, что чревато обвинениями в погодном оружии, как это было во времена проекта STORMFURY США. Возникают сложные вопросы: кто и как будет принимать решение о вмешательстве, допустимы ли частные испытания и кто несет ответственность за побочные эффекты? "Стоит ли этих технологических рисков потенциальное снижение рисков от циклонов?" — заключают авторы.