Социальные переломные моменты: медленное движение к климатическому спасению

Мир, похоже, наконец осознал экзистенциальную угрозу глобального потепления, и стремление решить проблему ускоряется повсеместно. Крупнейшие загрязнители углеродом — Китай, США, ЕС — обещают углеродную нейтральность к середине века. Солнечная и ветровая энергетика продолжали расти даже при сокращении мирового ВВП на 5% в прошлом году. Две трети человечества видят «чрезвычайную климатическую ситуацию». Один из пяти крупнейших автопроизводителей заявил, что после 2035 года будет выпускать только автомобили с нулевыми выбросами. Крупные инвесторы отворачиваются от угля, а стоимость компаний, работающих на ископаемом топливе, сокращается.

Однако, по словам генсека ООН Антониу Гутерриша, несмотря на обещания о нулевых выбросах, «правительства даже близко не подошли к уровню амбиций, необходимых для ограничения изменения климата 1,5°C и достижения целей Парижского соглашения». Соглашение 2015 года призывает ограничить потепление «значительно ниже» 2°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, но мир сейчас движется к удвоению этого значения. Международное энергетическое агентство сообщило, что глобальные выбросы CO₂ вернулись к допандемийным уровням и даже превысили их.

Тем не менее, во всех секторах — энергетике, промышленности, геополитике, финансах, общественном мнении — наблюдается всплеск активности, заставляющий экспертов задуматься, не поворачивает ли мир, наконец, в сторону решения климатической проблемы. Термин для этого оптимистичного сценария — «социальный переломный момент», порог, ведущий необратимо к новому состоянию или парадигме, будь то переход на рацион без мяса или — конечная цель — глобальная углеродно-нейтральная экономика.

Примером служит революция электромобилей (EV). Лидирует Норвегия, где на электромобили в 2020 году пришлось 54% продаж новых автомобилей (75% с учетом подключаемых гибридов). Исследователи, такие как Тим Лентон из Университета Эксетера, считают, что глобальный переломный момент наступит, когда стоимость производства EV сравняется со стоимостью обычных автомобилей. Пример Норвегии (включая запрет на продажу новых автомобилей с ДВС с 2025 года) оказывает влияние и добавляет глобальный импульс. Китай, Великобритания и Калифорния также объявили о запрете на автомобили с ДВС с 2035 года, а автогигант GM заявил о переходе на безуглеродные автомобили с того же года.

Движение за отказ от инвестиций в ископаемое топливо — еще один пример. Илона Отто из Университета Граца сравнивает его с движением за отмену рабства в XVIII–XIX веках. По ее словам, моделирование показывает, что если около 9% инвесторов откажутся от таких активов, остальные последуют их примеру из-за страха потерять деньги. «Мы придем к точке, где использование энергии на ископаемом топливе будет казаться таким же немыслимым, как владение рабами», — говорит она.

Опросы показывают, что обеспокоенность климатической чрезвычайной ситуацией широко распространена, и большинство признающих ее требуют срочных и всеобъемлющих действий. Экономическая рациональность также меняется: даже в «красных» (республиканских) штатах США популярны солнечные панели, а Китай теперь видит в углеродной нейтральности возможность для роста и занятости.

Однако ископаемое топливо по-прежнему обеспечивает почти 85% мирового энергоснабжения и субсидируется на сумму около полутриллиона долларов в год. Аналитик Carbon Tracker Кингсмилл Бонд отмечает, что пандемия ускорила структурный пик выбросов: «Как только весь рост спроса на энергию будет удовлетворяться за счет возобновляемых источников, вы по определению получите пик спроса на ископаемое топливо и, следовательно, пик выбросов». Возможно, этим пиком стал 2019 год.

Социальные переломные моменты имеют своего «злого двойника» в климатической системе. Ученые, включая Лентона, определили 15 пороговых температурных значений для необратимых и потенциально катастрофических изменений, таких как необратимое таяние ледяных щитов Гренландии и Западной Антарктиды (что поднимет уровень моря на 13 метров), переход бассейна Амазонки в саванну или выброс углерода из сибирской вечной мерзлоты. Вместе это может привести к состоянию «тепличной Земли».

«Но, конечно, есть фундаментальная разница между ледяными щитами и социальными системами, — говорит Тим Лентон. — У нас есть предвидение, чтобы изменить наш курс действий». Человечество участвует в гонке, которую не может позволить себе проиграть. «Если мы хотим избежать плохих переломных моментов, нам нужно запустить хорошие, или социальные переломные моменты. Мы слишком затянули с поэтапным решением проблемы изменения климата».