Почему мы так спокойны перед лицом хаоса, вызванного изменением климата?

Чрезвычайное положение планеты было однозначно продемонстрировано Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК, IPCC), объявившей в своем последнем докладе «красный код» для человечества. Тем не менее, общественная вовлеченность в экологический активизм остается низкой, особенно в более богатых странах, которые в наибольшей степени ответственны за разрушение окружающей среды.

Несмотря на ограниченные неудобства от мирных протестов, таких как блокировка автомагистралей в Великобритании, они вызывают больше общественного возмущения и ужесточения законов, чем сама климатическая катастрофа, которая уже приводит к 150 000 смертей ежегодно. Опасность бездействия правительств несоизмеримо выше опасности, исходящей от протестов.

Автор объясняет этот парадокс через концепцию аффективной теории и явление «климатического спокойствия» (climate nonchalance). Это состояние, при котором признается надвигающийся коллапс, но не следует действий, возможно из-за глубокого разрыва между комфортным образом жизни привилегированных и последствиями этого образа жизни для менее привилегированных в других регионах. Например, в то время как население Бангладеш (30 миллионов человек) крайне уязвимо к повышению уровня моря, большинство граждан Великобритании еще не столкнулись с климатическим перемещением. Опрос IPSOS 2019 года показал, что в Великобритании, несмотря на широкую озабоченность, лишь 7% респондентов участвовали в какой-либо климатической кампании. Аффективная теория предполагает, что к действию нас побуждает личный опыт, которого у многих в странах с высоким уровнем выбросов пока нет.