Независимое расследование по делу "Климатгейта" в основном оправдало ученых

Независимое расследование утечки сотен электронных писем из ведущего климатического исследовательского центра в основном оправдало вовлеченных ученых, подтвердив их честность и надежность исследований. Однако комиссия под руководством бывшего британского госслужащего Мюира Рассела раскритиковала ученых из Климатического исследовательского центра Университета Восточной Англии за нежелание делиться данными с критиками.

Расследование стало третьим по счету, изучавшим кражу и публикацию более 1000 писем с резервного сервера университета в ноябре 2009 года. Эти письма, в которых исследователи резко высказывались о критиках и обсуждали способы блокировать скептиков антропогенного изменения климата, вызвали скандал, повлиявший на климатический саммит ООН в Копенгагене. Глава центра Фил Джонс временно покинул свой пост.

Отчет Рассела не нашел доказательств того, что Джонс намеренно уничтожал данные, но подтвердил, что он призывал коллег удалять письма, которые могли бы стать "оружием" для скептиков. Также комиссия раскритиковала университет за "неполезный" подход к запросам по Закону о свободе информации. Знаменитая фраза Джонса о "трюке", чтобы "скрыть снижение" в температурном графике, была признана неудачной, а сам график на обложке отчета Всемирной метеорологической организации за 1999 год — "вводящим в заблуждение" из-за недостаточной ясности методики.

При этом резкие выражения и шутки в переписке были названы типичными для электронной коммуникации и понятными в условиях политизированности климатической науки. Университет заявил, что отчет "полностью оправдал" Джонса, который вернется в центр в новой должности, и что процедуры обработки запросов данных были пересмотрены.

Опросы показывают, что после скандала общественная обеспокоенность глобальным потеплением в Великобритании несколько снизилась. Ученые отмечают, что инцидент стал поворотным моментом, заставившим исследовательское сообщество стать более открытым и откровенным в обсуждении неопределенностей.