Понимание климата Земли доиндустриальной эпохи
Исследователи из Швейцарского федерального исследовательского института WSL, Центра Оешгера Бернского университета и Университета Майнца установили, что данные природных архивов (колец деревьев, ледяных кернов, сталагмитов) недооценивают межгодовые колебания и экстремумы температуры и осадков по сравнению с долгосрочными климатическими трендами. Результаты опубликованы в журнале Nature Climate Change.
Международная команда проанализировала сотни записей из таких архивов по всему миру, сравнив их с климатическими моделями и инструментальными измерениями. Учёные выяснили, что эти архивы дают неполную картину: ширина или плотность годовых колец деревьев зависит не только от температуры в год формирования, но и от климата предыдущих лет, возраста дерева и других факторов. Это затрудняет выделение "чистого" температурного сигнала. Данные прокси-архивов систематически недооценивают колебания температуры воздуха над сушей, где характерна высокая межгодовая изменчивость. При этом долгосрочные тренды осадков, наоборот, склонны преувеличиваться. Краткосрочные экстремальные климатические события, например, отдельные годы с аномально жарким летом, плохо фиксируются в реконструкциях.
Авторы подчёркивают, что записи, отражающие в основном температурные изменения, нельзя использовать для выводов об изменении осадков, и наоборот. «Наши результаты указывают на неопределённости в глобальной климатической системе, которые ранее не признавались», — отмечает соавтор работы Дэвид Франк. По его словам, часть научного процесса — это выявление таких неизвестных при разработке климатических реконструкций. Для уменьшения неопределённостей в понимании работы климатической системы как в прошлом, так и в будущем, необходимы дальнейшие фундаментальные исследования.
