Судебные залы: новая арена в борьбе с изменением климата

Борьба с изменением климата всё чаще ведётся в залах суда, где национальные правительства, конкретные законы и отдельные компании становятся мишенями за их роль в климатическом кризисе, иногда — успешно. Во вторник Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Швейцария делает недостаточно для решения проблемы изменения климата. Это первое подобное решение суда в отношении государства по данному вопросу, вынесенное после судебного иска, поданного ассоциацией пожилых женщин.

Количество судебных дел, связанных с изменением климата, удвоилось в период с 2017 по 2022 год. По состоянию на середину декабря 2023 года во всём мире было подано более 2500 исков, более 1600 из них — в США. Эксперты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) отмечают, что климатические иски влияют на «результаты и амбиции климатического регулирования».

Однако судебные разбирательства могут идти в обе стороны. Наряду с активистами, исковые заявления подают и компании с высоким уровнем выбросов, оспаривая климатические законы. Кроме правительств, мишенями становятся и корпорации. Так, в 2021 году нидерландский суд обязал компанию Shell сократить выбросы CO₂ на 45% к 2030 году. В арсенале активистов также появилась новая стратегия — борьба с «гринвошингом».

Учёные всё чаще могут устанавливать связь между изменением климата и отдельными экстремальными погодными явлениями, а также роль конкретных отраслей промышленности, что используется в судебных процессах. Даже необязательные к исполнению консультативные заключения международных судов, например, Международного суда ООН, обладают большим потенциалом для формирования будущего климатического законодательства.