Климатические катастрофы повышают риск вооружённых конфликтов в многонациональных странах
Климатические бедствия, такие как аномальная жара или засухи, повышают риск вооружённых конфликтов в странах с высоким этническим разнообразием, выяснили учёные. Они использовали новый статистический подход для анализа данных за последние три десятилетия. Хотя каждый конфликт — результат сложного и уникального сочетания факторов, оказалось, что вспышки насилия в этнически разделённых странах часто связаны с природными катастрофами, которые могут разжечь тлеющие социальные противоречия.
Этот вывод, который будет опубликован в Proceedings of the National Academy of Sciences, может помочь в разработке политики безопасности, тем более что будущее глобальное потепление, вызванное антропогенными выбросами парниковых газов, увеличит частоту природных катастроф и, вероятно, также риски конфликтов и миграции.
«Разрушительные климатические природные катастрофы обладают дестабилизирующим потенциалом, который, по-видимому, проявляется в этнически разделённых обществах особенно трагичным образом», — говорит ведущий автор Карл Шлойсснер из аналитического центра Climate Analytics и Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK). Почти четверть конфликтов в этнически разделённых странах совпадает с климатическими бедствиями, причём даже без учёта изменения климата. «Климатические катастрофы не вызывают конфликт напрямую, но могут повысить риск его возникновения, корни которого лежат в конкретных обстоятельствах», — поясняет Шлойсснер.
«Мы были удивлены, насколько результаты выделяются на фоне, например, неравенства»
В новом исследовании учёные напрямую сосредоточились на данных об экономическом ущербе от природных катастроф, собранных международным лидером рынка перестрахования Munich Re. С помощью математического метода анализа совпадения событий эти данные были объединены с набором данных о конфликтах и индексом этнической раздробленности. Период исследования — 1980–2010 годы.
«Мы были удивлены тем, насколько результаты для этнически раздробленных стран выделяются по сравнению с другими факторами, такими как история конфликтов, бедность или неравенство», — говорит соавтор Джонатан Донгес. — Мы полагаем, что этнические разногласия могут служить заранее заданной линией разлома, когда дополнительные стрессоры, такие как природные катастрофы, дают о себе знать».
«Особое дополнительное преимущество стабилизации климата: мир»
«Вооружённые конфликты — одна из величайших угроз для людей. Выявление этнического раскола и природных катастроф как факторов, усиливающих риски дестабилизации, потенциально весьма значимо», — говорит соавтор Ханс Йоахим Шельнхубер, директор PIK. — Антропогенное изменение климата явно усилит волны жары и региональные засухи. Наши наблюдения в сочетании с тем, что мы знаем о растущих последствиях изменения климата, могут помочь политике безопасности сфокусироваться на регионах риска». Несколько самых нестабильных регионов мира, включая Северную и Центральную Африку, а также Центральную Азию, одновременно исключительно уязвимы к антропогенному изменению климата и характеризуются глубоким этническим расколом. «Таким образом, наше исследование добавляет доказательств существования особого дополнительного преимущества стабилизации климата: мира», — заключает Шельнхубер.