Климат — это ежедневная история, но освещение в СМИ по-прежнему активизируется вокруг специальных экологических дней и саммитов ООН

Изменение климата уже происходит. Однако 36% населения мира по-прежнему оспаривают реальность его причин и последствий. Когда наука ясна, а общественное понимание отстает, под угрозой оказывается больше жизней и средств к существованию. СМИ могут выступать мостом между климатическими решениями и общественным пониманием. Глобальный анализ Reuters Institute for the Study of Journalism показал, что новостные медиа остаются основным источником информации об изменении климата: 31% людей получают ее с телевидения, а 24% — с веб-сайтов и платформ социальных сетей.

Несмотря на это, мировые мейнстримные СМИ недостаточно делают для подготовки общественности к последствиям изменения климата и деградации окружающей среды. Исследования показывают, что освещение климатической темы резко возрастает вокруг саммитов ООН по климату (COP) и таких событий, как Всемирный день воды, но спадает в промежутках между ними. Это означает, что историям об окружающей среде уделяется наибольшее внимание в определенные месяцы, а в остальное время года освещение последовательно снижается.

Как часть докторского исследования, я обнаружила, что международное освещение наиболее уязвимых к климату стран носит спорадический характер, часто возрастая вокруг политических и экологических событий. Освещение экологических проблем в странах, переживающих конфликты, войны и политическую напряженность, является сложной задачей, поскольку эта тема часто имеет низкий приоритет для медиа. В случае с Ираном большинство заголовков сосредоточено на его ядерной программе, проблемах с Западом и нарушениях прав человека. Тот факт, что тысячи иранцев ежегодно умирают от жажды, загрязнения воздуха и волн тепла, редко попадает в международные СМИ, а если и попадает, то обычно в связи с политическим событием, таким как протесты или экономические санкции США.

Анализ медиапокрытия показал, что упоминаний об этом в течение года явно недостаточно. Большинство статей публиковалось в ноябре, примерно в то время, когда ООН обычно проводит свои ежегодные климатические саммиты, такие как COP29, прошедший в Азербайджане в прошлом году. Когда СМИ освещают экологические проблемы в таких странах, как Иран, только во время политических потрясений или климатических саммитов, мир в значительной степени остается в неведении об этих постоянных вызовах в остальное время. Только за последние месяцы миллионы иранцев по всей стране страдали от разрушительных песчаных и пыльных бурь, засухи и проседания грунта — проблем, усугубленных изменением климата.

Мое исследование показывает, что Иран получил наибольшее количество экологического освещения во время протестов 2021 года в юго-западной провинции Хузестан, связанных с нехваткой воды и засухой.

Общая картина

Когда журналисты, редакторы и медиа откладывают репортажи о воздействии изменения климата в таких странах, как Иран, мы упускаем полный масштаб ущерба. В результате оказывается меньше давления на власти с целью изменения политики или подготовки общественности к растущим экологическим проблемам, таким как вынужденная миграция, голод и конфликты. Если эти страны более уязвимы к изменению климата, а их правительства мало что делают для решения проблемы, эта срочность должна находить отражение в СМИ.

Этого можно достичь, если новостные организации будут публиковать больше материалов, исследующих коренные причины экологических проблем и включающих мнения экспертов, которые могут предложить решения. Если даже одна история может помочь спасти озеро, реку или водно-болотные угодья от высыхания — это довольно мощный эффект.