Несмотря на послание Папы, католики и общество политически разделены в вопросе изменения климата

Осведомленность о первой в истории энциклике (папском послании), посвященной окружающей среде — Laudato Si', — не привела к росту общественной озабоченности изменением климата ни среди католиков, ни среди некатоликов. Более того, люди, знавшие об энциклике, оказались более политически поляризованы во взглядах на климат, чем те, кто о ней не слышал. К такому выводу пришли авторы национального опроса, проведенного Центром публичной политики Анненберга (APPC) Пенсильванского университета и опубликованного в журнале Climatic Change издательства Springer.

Папское послание 2015 года, в котором Папа Франциск сослался на научный консенсус о существовании и антропогенных причинах изменения климата и подчеркнул непропорциональные риски для беднейших слоев населения, подняло вопрос: может ли религиозный авторитет повлиять на общественное мнение по столь поляризованной теме? Исследователи APPC провели два раунда телефонных интервью (1381 опрос за неделю до публикации энциклики 18 июня 2015 года и 1374 опроса через две недели после), чтобы оценить ее эффект.

Результаты показали, что в целом осведомленность об энциклике не повысила принятие научных данных о климате или обеспокоенность его последствиями. Вместо этого либералы, знавшие о послании, выражали большее беспокойство, чем либералы, не знавшие о нем, а для консерваторов наблюдалась обратная тенденция. Взгляды на авторитет Папы в климатическом вопросе также поляризовались: осведомленные либералы считали его более авторитетным, а осведомленные консерваторы — менее. Даже среди католиков отношение к изменению климата оставалось тесно связанным с политическими взглядами.

«Хотя экологический призыв Папы Франциска мог усилить обеспокоенность некоторых людей, он дал обратный эффект среди консервативных католиков и некатоликов, которые не только отвергли сообщение, но и защитили свои прежние убеждения, подвергнув сомнению авторитет Папы в вопросах климата», — отмечает ведущий автор исследования Нан Ли. Результаты показывают, что мировоззрение, политическая идентичность и групповые нормы могут иметь для консервативных католиков приоритет над религиозным авторитетом при оценке реальности и рисков изменения климата.