Десятилетие данных показывает, что карты зон затопления FEMA не учитывают 3 из 4 страховых случаев

Анализ страховых случаев о затоплениях в нескольких пригородах на юго-востоке Хьюстона за 1999–2009 годы показал, что карты 100-летних зон затопления Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях США (FEMA) — инструмент, который власти используют для определения риска наводнений и страховых взносов, — не охватили 75% ущерба от пяти серьёзных паводков. Ни одно из этих событий не достигло порога 100-летнего наводнения.

Исследование важно, поскольку оно выявило системные недостатки в текущем методе оценки рисков, используемом на национальном уровне. Недооценка ущерба за пределами официальных зон затопления ставит под угрозу тысячи домовладельцев, которые могут не иметь необходимой страховки или не готовы к эвакуации. Эта проблема была ярко продемонстрирована во время урагана «Харви», обрушившегося на регион вскоре после публикации работы в журнале Natural Hazards Review.

«Главный вывод этого исследования, который подтвердился во время "Харви", заключается в том, что многие потери происходят на территориях за пределами 100-летней зоны затопления FEMA», — сказала соавтор исследования Антония Себастьян. Ведущий автор Рассел Блессинг добавил: «Мы пытались показать, что можно сделать лучше. Существуют инновационные вычислительные и гидрологические инструменты для создания более прогнозных карт». Учёные указывают на ключевые проблемы карт FEMA: упрощённое одномерное моделирование потока, недостаточная детализация данных о почвах и землепользовании, а также фокус только на редких 100-летних событиях, в то время как более короткие, но интенсивные ливни также вызывают серьёзные затопления.