Исследование: Изменение климата наносит ущерб экономике США и усиливает неравенство
Новое исследование, опубликованное в журнале Science, показывает, что неконтролируемое изменение климата сделает Соединенные Штаты беднее и усилит социальное неравенство. Беднейшая треть округов страны может понести экономический ущерб, эквивалентный потере до 20% их доходов, если рост температур продолжится без смягчения.
Наибольшие потери понесут штаты на юге и в нижней части Среднего Запада, которые уже отличаются более высокими температурами и бедностью. Экономические возможности сместятся на север и запад. Более холодные и богатые округа вдоль северной границы и в Скалистых горах могут получить наибольшую выгоду за счет прогнозируемого улучшения ситуации в сферах здравоохранения, сельского хозяйства и энергозатрат.
Исследование под руководством Соломона Сяна из Калифорнийского университета в Беркли, Роберта Коппа из Университета Рутгерса-Нью-Брансуика, Амира Джины из Чикагского университета и Джеймса Райзинга (также из UC Berkeley) прогнозирует совокупные потери, экономическую перестройку и рост неравенства.
«Неконтролируемое изменение климата будет очень дорогим для огромных регионов Соединенных Штатов, — заявил Сян. — Если мы продолжим идти по текущему пути, наш анализ указывает, что это может привести к крупнейшему в истории страны перераспределению богатства от бедных к богатым».
Это новаторское исследование, возможно, поставит точку в дебатах о том, поможет или навредит изменение климата экономике США. Оно впервые использует современные статистические методы и 116 климатических прогнозов, разработанных учеными по всему миру, чтобы оценить последствия изменения климата так, как это делает страховая отрасль или инвестор, сравнивая риски и выгоды. Команда экономистов и климатологов рассчитала реальные издержки и преимущества для сельского хозяйства, уровня преступности, здоровья, спроса на энергию, производительности труда и прибрежных сообществ от повышения температур, изменения осадков, подъема уровня моря и усиления ураганов.
«При отсутствии масштабных усилий по сокращению выбросов и укреплению устойчивости побережье Мексиканского залива понесет колоссальный удар, — сказал Копп. — Его уязвимость к повышению уровня моря, усугубляемому потенциально более сильными ураганами, представляет серьезный риск для местных сообществ. Все более экстремальная жара будет увеличивать уровень насильственных преступлений, снижать производительность труда, взвинчивать расходы на кондиционирование воздуха и угрожать жизни людей».
Если рост выбросов не замедлится, то прогнозируемое для последних двух десятилетий этого века потепление на 6-10°F (3-5°C) выше уровней XIX века повлечет издержки, сопоставимые с Великой рецессией, с той разницей, что они не исчезнут, а ущерб для бедных регионов окажется во много раз больше.
«"Скрытые издержки" выбросов углекислого газа больше не скрыты, поскольку теперь мы можем ясно видеть их в данных, — отметил Джина. — Выбросы из наших автомобилей и электростанций меняют американскую экономику. Здесь, на Среднем Западе, мы можем увидеть потери в сельском хозяйстве, аналогичные "Пыльному котлу" 1930-х годов».
Это первое исследование такого рода, которое оценивает стоимость потепления, используя данные и доказательства, накопленные научным сообществом за десятилетия. На основе этих данных команда оценивает, что на каждый градус Фаренгейта (0.55°C) роста глобальной температуры экономика США теряет около 0.7% ВВП, причем каждое последующее потепление обходится дороже предыдущего. Этот показатель может помочь стране управлять климатическими рисками как другими системными экономическими рисками — подобно тому, как Федеральная резервная система использует процентные ставки для управления риском рецессии.
«Мы не смогли бы провести это исследование без продолжающейся революции в области больших данных и вычислительных мощностей, — сказал Райзинг, описывая 29 000 симуляций национальной экономики, выполненных для проекта. — Впервые в истории мы можем использовать эти инструменты, чтобы заглянуть в будущее. Мы принимаем решения сегодня о том, в каком мире хотим жить мы и наши дети. Если бы вычислительная революция произошла на двадцать лет позже, мы не смогли бы увидеть ту экономическую яму, которую роем для себя».