Новое исследование количественно оценивает последствия изменения климата в Европе

Если не будут приняты дополнительные меры и глобальная температура повысится на 3,5°C, климатический ущерб в ЕС может составить не менее €190 млрд, что соответствует чистой потере благосостояния в 1,8% от текущего ВВП. Средняя частота нескольких погодных экстремальных явлений может примерно удвоиться. Как следствие, количество смертей, связанных с жарой, может достичь около 200 000, ущерб от речных наводнений может превысить €10 млрд, а в Южной Европе может выгореть 8000 км² лесов. Число людей, страдающих от засух, может увеличиться в семь раз, а ущерб побережьям из-за повышения уровня моря — более чем утроиться. Эти экономические оценки основаны на сценариях, при которых климат, ожидаемый к концу века (2080-е годы), воздействует на современные демографические и экономические условия.

Таковы лишь некоторые выводы нового отчета научной службы Европейской комиссии, Объединенного исследовательского центра (JRC), в котором проанализировано влияние изменения климата на 9 различных секторов: сельское хозяйство, речные наводнения, побережья, туризм, энергетика, засухи, лесные пожары, транспортная инфраструктура и здоровье человека. Отчет также включает пилотное исследование пригодности среды обитания для лесных древесных пород.

Конни Хедегаард, еврокомиссар по климатическим действиям, заявила: "Бездействие — явно самое дорогое решение из всех. Зачем платить за ущерб, когда мы можем инвестировать в сокращение нашего воздействия на климат и становление конкурентоспособной низкоуглеродной экономикой? Принятие мер и решения по климатическо-энергетическим рамкам до 2030 года в октябре приведет нас именно к этому и сделает Европу готовой к борьбе с изменением климата".

Ожидаемые биофизические последствия (такие как урожайность в сельском хозяйстве, речные наводнения, потери транспортной инфраструктуры) были интегрированы в экономическую модель для оценки последствий с точки зрения благосостояния домохозяйств. Преждевременная смертность составляет более половины общих потерь благосостояния (€120 млрд), за ней следуют последствия для побережий (€42 млрд) и сельского хозяйства (€18 млрд).

Результаты также подтверждают географически неравномерное распределение ущерба, связанного с изменением климата. Для целей этого исследования Европейский Союз разделен на 5 регионов. Южная Европа и Центральная Европа (юг), согласно исследованию, понесут основную тяжесть последствий (-70%), тогда как регион Северной Европы испытает наименьшие потери благосостояния (-1%), за которым следуют регион Великобритании и Ирландии (-5%) и Центральная Европа (север) (-24%).

Однако отчет также показывает, что последствия для благосостояния в одном регионе будут иметь трансграничные эффекты в других. Например, потеря благосостояния из-за повышения уровня моря в регионе Центральной Европы (север) или из-за потерь в сельском хозяйстве в Южной Европе окажет эффект перелива на всю Европу из-за экономических взаимосвязей.

Эти результаты относятся к сценарию бездействия в области смягчения глобального потепления. Проект также рассматривает сценарий, при котором реализуется сильная политика сокращения выбросов парниковых газов и повышение температуры удерживается ниже 2 градусов Цельсия (текущая международная цель). В этом случае последствия изменения климата сократятся на €60 млрд, что на 30% меньше. Кроме того, некоторые значительные биофизические последствия будут существенно уменьшены: увеличение выгоревшей площади сократится вдвое, и будет предотвращено 23 000 смертей в год, связанных с жарой.

При этом при оценке выгод от сокращения выбросов ПГ следует учитывать дальнейшие эффекты, не смоделированные в PESETA II. Во-первых, снизится риск фундаментальных последствий из-за экстремальных явлений и резкого изменения климата. Во-вторых, появятся преимущества, связанные с сокращением импорта энергии в ЕС, поскольку сценарий 2°C приведет к существенному снижению чистого импорта энергии в ЕС. В-третьих, дополнительные выгоды от снижения загрязнения воздуха в сценарии 2°C также могут быть очень значительными. И последнее, но не менее важное: разница в последствиях между эталонным сценарием и сценарием 2°C будет увеличиваться с течением времени после 2100 года.

Если принять во внимание прогнозы будущего демографического и экономического роста, негативные эффекты умножатся. Исследование смоделировало это для последствий речных наводнений, и результаты показывают, что они могут увеличиться десятикратно.