Теперь, когда мы знаем о недостатках углеродных компенсаций, пора серьезно заняться изменением климата

Бывший надзиратель углеродного рынка Эндрю Макинтош раскритиковал рынок углеродных компенсаций Австралии, заявив, что до 80% компенсационных кредитов имеют «крайне низкую целостность». Эти обвинения вновь разожгли дебаты, однако проблемы с качеством и честностью углеродных компенсационных схем преследуют их с момента появления в середине 1990-х годов.

Проблема низкокачественных компенсаций не случайна, а является следствием системы, ориентированной на низкую стоимость выполнения климатических законов для загрязняющих отраслей. Такие компенсации позволяют компаниям создавать видимость действий, продолжая загрязнять окружающую среду, и фактически тормозят переход от нефти, газа и угля. Сомнительные компенсации могут даже усугублять изменение климата.

С момента появления на глобальных климатических переговорах углеродные компенсации стали популярным инструментом, так как не требовали кардинальных изменений. Однако существуют фундаментальные проблемы: многие проекты не обеспечивают реального сокращения выбросов (например, в одной из схем ООН 85% кредитов в 2017 году не приводили к сокращениям), а также вопросы управления, когда регулятор (как в Австралии) одновременно создает, покупает, продает и сертифицирует компенсации. Некоторые эксперты предлагают исправить рынки за счет прозрачности и строгих стандартов, но за 25 лет отраслевое лоббирование низкозатратных решений блокировало реальные изменения.

Поскольку система компенсаций изначально порочна, необходимо сместить фокус с компенсации выбросов на сокращение использования ископаемого топлива. Рыночные подходы фактически принесли огромные выгоды индустрии ископаемого топлива, выбросы которой только росли. Вместо компенсаций ключевой задачей должен стать отказ от новых проектов по добыче ископаемого топлива и переход к низкоуглеродному обществу. Этот путь легче контролировать и верифицировать, и именно он позволит избежать опасных уровней потепления.