Исследование подчеркивает «человеческое лицо» изменения климата

Пятилетние социальные исследования в канадской Арктике показали профессору географии Университета Гвельфа Барри Смиту, что такое «человеческое лицо» изменения климата. Как обладатель канадской исследовательской кафедры (Canada Research Chair) в области глобальных изменений окружающей среды, с 2005 года он изучает, как арктические сообщества пытаются адаптироваться к росту температур, вызванному крупными сдвигами в глобальных погодных паттернах.

Человеческое измерение изменения климата долгое время оставалось недостаточно изученным. В ходе проектов с ArcticNet и Международным полярным годом (International Polar Year) Смит воочию увидел, как инуиты Канады сталкиваются с изменением состояния льда, скорости ветра, миграционных путей животных. Это уже влияет на жизнь людей, заставляя их искать способы адаптировать свой образ жизни.

Например, в некоторых общинах из-за сдвига миграционных маршрутов традиционно добываемых животных меняется рацион питания, и люди вынуждены чаще полагаться на продукты из магазинов, которые часто не лучше «того, что мы на юге назвали бы джанк-фудом». Это ведет к проблемам с зубами и росту заболеваемости диабетом. Лед для инуитов — это «их шоссе», которое теперь разрушается в местах, где этого раньше не происходило.

Исследования Смита включают партнерство не только с учеными, но и с представителями самих сообществ. Их результаты используются в повседневном принятии решений, например, при установке квот на охоту или строительстве на тающей вечной мерзлоте. Местные жители, в свою очередь, помогают уточнять научную работу, указывая, что наибольшие проблемы создают не столько более высокие температуры, сколько меняющиеся ветры, которые сдвигают лед.

Подобные исследования социально-экологических взаимосвязей Смит также проводил в Чили и Гане, а сейчас работает над проектами в южной части Тихого океана и на Хайда-Гуайи у побережья Британской Колумбии, изучая социальные последствия повышения уровня моря. Вся эта работа направлена на достижение более «целостного анализа» изменения климата, человеческое лицо которого часто остается непризнанным.