Стоимость изменения климата по штатам: миллиарды долларов, говорит Университет Мэриленда
Новая серия отчетов Центра комплексных экологических исследований (CIER) Университета Мэриленда прогнозирует, что изменение климата обойдется ряду штатов США в миллиарды долларов. Исследователи заключают, что эти затраты уже начали накапливаться и, вероятно, будут долгосрочными.
Восемь исследований, сочетающих существующие данные с новым анализом, проецируют долгосрочное экономическое воздействие изменения климата на Колорадо, Джорджию, Канзас, Иллинойс, Мичиган, Неваду, Нью-Джерси и Огайо. Работы по другим штатам ведутся.
Эти выводы особенно важны для планирования на уровне штатов и местных органов власти, так как экономические последствия уже ощутимы и будут расти. Исследования были представлены на законодательном саммите Национальной конференции законодательных органов штатов (NCSL) в Новом Орлеане.
«Мы не можем предсказать конкретные цифры, но тенденция для этих восьми штатов и страны в целом очень ясна: изменение климата будет стоить миллиарды в долгосрочной перспективе», — говорит координатор исследования Маттиас Рут. — «Бездействие или промедление только увеличат убытки».
Ключевые прогнозы по штатам (на основе уже происходящих климатических изменений):
- Колорадо: Более $1 млрд убытков для туризма, лесного хозяйства, водных ресурсов и здоровья из-за более сухого и теплого климата.
- Джорджия: Убытки на миллионы долларов из-за прогнозируемого повышения уровня моря.
- Канзас: Убытки более $1 млрд для сельского хозяйства из-за потепления и нехватки воды.
- Иллинойс, Мичиган, Огайо: Убытки в миллиарды долларов для судоходства, торговли и водоснабжения из-за потепления и снижения уровня воды.
- Невада: Убытки в миллиарды долларов из-за засухи и давления на скудные водные ресурсы, что затронет туризм, недвижимость и здоровье.
- Нью-Джерси: Убытки в миллиарды долларов из-за повышения уровня моря, влияющего на туризм, транспорт, недвижимость и здоровье.
Исследователи выделили пять ключевых уроков: затраты уже существуют и будут расти; экономики штатов взаимосвязаны; издержки ложатся на общество в целом; цена бездействия постоянна и возрастает, тогда как выгоды могут быть кратковременными. «Если подвести один итог, — говорит Рут, — то бездействие в отношении изменения климата несет значительные расходы. Проактивный подход сэкономит деньги в долгосрочной перспективе».
Полные отчеты доступны онлайн: http://cier.umd.edu/climateadaptation/
