Рынки не учитывают подверженность ископаемого топлива климатическим рискам: анализ

Согласно новому анализу, с которым ознакомилось AFP, инвесторы упускают из виду долгосрочные риски, которые изменение климата создает для компаний, занимающихся инфраструктурой нефти и газа. Эти компании столкнутся с активами на десятки миллиардов долларов, которые окажутся невостребованными по мере перехода мира к более экологичной энергетике.

ATLAS, инвестиционный фонд, специализирующийся на долгосрочных инфраструктурных проектах, изучил, как будут себя чувствовать активы пяти компаний нефтегазовой инфраструктуры по мере перехода стран на возобновляемые источники энергии в соответствии с целями Парижского соглашения. Анализ показывает, что этим компаниям, совокупная доля которых на рынке энергетической инфраструктуры составляет около 10%, грозит потеря более 100 миллиардов долларов своей стоимости.

По словам исполнительного председателя фонда Чарльза Кирван-Тейлора, существует значительный неучтенный риск для оценки этих компаний. ATLAS заявляет, что рынок неправильно оценивает проекты нефтегазовой инфраструктуры, не учитывая риски снижения потребления углеводородов.

Бен Калдекотт, директор Программы устойчивых финансов Оксфордского университета, отметил, что анализ «обнажает контраст между краткосрочным подходом рынка к оценке и долгосрочными действиями, которые нам необходимо реализовать для ограничения изменения климата».

Энергетический сектор, по оценкам, подвержен «рискам перехода» на сумму от 1 до 4 триллионов долларов. В отчете IPCC за октябрь подчеркивается, что для достижения цели в 1.5°C необходимы глубокие и быстрые сокращения добычи и потребления нефти, газа и угля.

Тем не менее, нефтегазовые гиганты планируют инвестировать почти 5 триллионов долларов в разведку и разработку новых месторождений в ближайшие десятилетия. Для совмещения этих планов с Парижским соглашением компании рассчитывают на значительную роль технологий улавливания и хранения углерода (CCS).

Анализ ATLAS показал, что инфраструктурные компании сталкиваются с существенно большим риском, если из сценариев перехода убрать прогнозируемое развитие CCS. Кирван-Тейлор заявил, что фонд не будет учитывать потенциальное влияние улавливания углерода, поскольку соответствующие технологии пока не очевидны, и такой подход к риску не соответствует строгому анализу.