Замена "Плана чистой энергии" хуже, чем ничего и обходится в 3500 жизней и $33 млрд ежегодно

Новая карта, представленная учёными из Сиракузского и Гарвардского университетов, показывает, что замена "Плана чистой энергии" (Clean Power Plan) более узким вариантом регулирования ухудшит качество воздуха и создаст дополнительные риски по сравнению с полным отсутствием новой политики. Это сверх уже оценённых 3500 преждевременных смертей и $33 млрд ежегодных затрат на здравоохранение.

Если Агентство по охране окружающей среды США (EPA) заменит план подходом "в пределах ограждения" (inside the fence line), это приведёт к росту загрязнения атмосферы мелкими частицами. Исследование выявило, что такой подход создаст новые "горячие точки" загрязнения воздуха в Иллинойсе, Индиане, Мичигане, Огайо, Техасе и других штатах, что приведёт к увеличению числа преждевременных смертей в 17 штатах по сравнению с отсутствием новой политики. Мелкие частицы связаны с ростом смертности, госпитализаций из-за респираторных и сердечных заболеваний и учащением приступов астмы.

"Удивительный вывод нашего предыдущего исследования в том, что подход "в пределах ограждения" не только хуже "Плана чистой энергии", но и хуже, чем полное бездействие", — говорит Чарльз Дрисколл, профессор гражданского и экологического строительства в Сиракузском университете. Он также отметил, что такой подход практически не сократит выбросы CO₂. Ухудшение качества воздуха, согласно исследованию, будет вызвано "эффектом отскока" выбросов на угольных электростанциях, которые после модернизации будут работать чаще и дольше.

"Такие стандарты, как "План чистой энергии", предотвратят примерно 3500 преждевременных смертей от загрязнения воздуха ежегодно", — отмечает Джонатан Буонокоре из Гарвардской школы общественного здравоохранения. По его словам, текущая оценка EPA ошибочна, а польза для здоровья перевешивает затраты на $33 млрд в год. Наибольшие потери от отмены плана понесут Пенсильвания, Огайо и Техас с дополнительными 230–330 смертями в год.