Штаты подают в суд на EPA из-за решения оставить пестицид на рынке

Несколько штатов стремятся присоединиться к судебному иску, оспаривающему решение администрации Трампа сохранить на рынке широко используемый пестицид, несмотря на исследования, показывающие его вред для мозга детей. Коалиция во главе с Нью-Йорком подала в среду ходатайство о вступлении в судебный процесс по поводу продолжения применения хлорпирифоса на продуктах питания. Иск рассматривается в Апелляционном суде США девятого округа в Сан-Франциско.

Штаты утверждают, что глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) Скотт Прюит нарушил закон, прекратив усилия агентства по запрету пестицида компании Dow Chemical. Это решение последовало после того, как федеральные ученые пришли к выводу, что вещество может влиять на развитие мозга плодов и младенцев. Федеральный закон обязывает EPA обеспечивать безопасность пестицидов, используемых на продовольствии в США, особенно для детей, которые, как показывают исследования, гораздо более чувствительны к негативным эффектам.

"Задача №1 для EPA должна заключаться в защите благополучия американцев, особенно наших детей, — заявил генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман. — Однако администрация ставит под угрозу здоровье наших детей, разрешая использование токсичного пестицида, для которого она даже не может определить безопасный уровень". Агентство EPA заявило, что изучает иск.

Общественные защитники здоровья годами добиваются запрета хлорпирифоса, который широко применяется на цитрусовых, яблоках, вишне и других культурах. В прошлом месяце Американская академия педиатрии также призвала EPA запретить этот пестицид, заявив, что "глубоко встревожена" решением Прюита. Компания Dow, которая продает хлорпирифос через свою дочернюю компанию, в прошлом заявляла, что помогает фермерам кормить мир "с полным уважением к здоровью человека и окружающей среде".