Исследователи предполагают, что низкорельефные горные поверхности образовались из-за нарушения речной сети

Трое исследователей, двое из Швейцарской высшей технической школы Цюриха и один из Университета Бен-Гуриона в Негеве, представили доказательства, указывающие на то, что низкорельефные горные поверхности связаны с нарушением речной сети, а не с тектоническим поднятием. В своей статье, опубликованной в журнале Nature, Жун Ян, Шон Уиллетт и Лиран Горен описывают, как они показали, что часть Тибетского плато, вероятно, образовалась не в результате тектонического поднятия, и предлагают альтернативное объяснение. Жером Лаве из Центра петрографических и геохимических исследований в Риме представил обзорную статью (News & Views) об этой работе в том же выпуске журнала.

Геологи долгое время не могли объяснить существование плоских равнин на большой высоте в горных хребтах. Логично предположить, что горы, особенно образовавшиеся из-за давления тектонических плит, должны быть зазубренными. Со временем сформировалось консервативное консенсусное мнение — плоские равнины оказались на высоте в результате простого поднятия целых участков плоской земли вместе с горами при столкновении плит. Эта идея не была полностью принята, поскольку во многом противоречит логике. В новом исследовании, изучая часть Тибетского плато, известную как «Район трех рек» (где Янцзы, Меконг и Салуин врезаются в равнину), ученые изначально были скептиками и не смогли смоделировать поднятие этой области. Это заставило их искать другое объяснение. Для этого они загрузили геологические данные по региону в модель, которая учитывала неожиданно мелкие притоки в некоторых частях плато, а также более крутые — что, по их мнению, свидетельствует о недавней реорганизации дренажной сети.

Модель, созданная исследователями, показывает, что плато сформировалось из-за реорганизации речной сети после поднятия, поскольку части рек оказались изолированы. Последующая эрозия образовавшегося ландшафта привела к появлению плоского рельефа, который мы видим сегодня. Лаве признает, что модель демонстрирует предложенный механизм, но также отмечает, что она, по-видимому, менее убедительна при смещении фокуса дальше на север в этом регионе. Он предлагает учитывать новые выводы в будущем моделировании, так как, судя по всему, исследовательский трио предложил новый способ понимания формирования низкорельефных горных поверхностей.