Сократите фосфор, чтобы уменьшить цветение водорослей, говорят ученые
Ведущие канадские и американские ученые призывают правительства по всему миру сосредоточиться на контроле за фосфором для снижения частоты и интенсивности цветения водорослей в пресных водах. Их рекомендация следует за публикацией обзорной статьи в ведущем журнале Environmental Science & Technology, обобщающей результаты многолетних исследований целых озер, где контролировался фосфор, азот или оба элемента.
«Тридцать семь долгосрочных исследований целых озер, проведенных в девяти странах Европы и Северной Америки, показали, что контроль за одним элементом — фосфором — уменьшает цветение водорослей в озерах», — говорит Дэвид Шиндлер, почетный профессор Университета Альберты и ведущий автор исследования. Контроль азота, отдельно или вместе с фосфором, не показал заметного влияния на цветение. Озера, где сокращение фосфора успешно снизило цветение, варьировались по размеру от небольших прудов до озера Верхнее в широком диапазоне климатических и геологических условий.
В последнее десятилетие некоторые ученые утверждали, что контроля только за фосфором недостаточно и необходимо также сокращать поступление азота, что привело к соответствующим регуляторным изменениям в ЕС, США и Новой Зеландии. Однако новое исследование показывает, что сокращение азота в рамках этих усилий не поможет решить проблему эвтрофикации, которая обходится США, например, в 2,2 миллиарда долларов в год.
«Рекомендации по контролю азота основаны на корреляциях или краткосрочных экспериментах и плохо отражают долгосрочную реакцию целых озер», — поясняет Шиндлер. В единственном долгосрочном исследовании, где сокращали только азот, размер цветения не уменьшился, а доля цианобактерий («сине-зеленых водорослей») возросла. Цианобактерии могут усваивать азот из атмосферы, а некоторые виды производят токсины, создающие риски для здоровья людей, как это произошло в озере Эри в 2014 году.
«Во многих отношениях наши выводы — хорошая новость», — говорит соавтор Диана Ориэль. Контроль за поступлением фосфора обходится значительно дешевле, а сокращение обоих элементов оценивается в 4–8 раз дороже, чем сокращение одного фосфора. «Есть много причин бороться с загрязнением азотом, но пресноводная эвтрофикация к ним не относится», — заключает она.