Исследование ставит под сомнение прогностическую ценность форшоков

Новое исследование, опубликованное 4 июня в журнале Nature Geoscience учеными из Стэнфордского университета и Университета Богазичи в Турции, ставит под сомнение выводы 2011 года о том, что форшоки (мелкие подземные толчки) могут служить предвестниками крупных землетрясений. Работа основана на повторном анализе данных о разрушительном землетрясении магнитудой 7.6 в Измите (Турция) в 1999 году, которое унесло жизни более 17 000 человек.

Ранее исследование 2011 года в журнале Science утверждало, что перед основным сейсмическим событием произошла серия форшоков, вызванных медленным скольжением разлома, что теоретически могло бы стать предупреждающим сигналом. Однако повторный анализ с привлечением данных с девяти дополнительных сейсмических станций показал, что 26 идентифицированных форшоков не были идентичны и их эпицентры постепенно смещались с запада на восток по разлому. Эти данные соответствуют каскадной модели, согласно которой обычные землетрясения последовательно запускают друг друга, но не обязательно предвещают мегасобытие. Ученые не нашли доказательств роли медленного скольжения в запуске землетрясения в Измите.

«Мы вернулись к землетрясению в Измите и применили новые методы, анализируя сейсмические данные, которые не были доступны в 2011 году, — сказал ведущий автор Уильям Эллсворт, профессор геофизики Стэнфордской школы наук о Земле, энергетике и окружающей среде. — Мы обнаружили, что форшоки были такими же, как и другие небольшие землетрясения. В их возникновении не было ничего диагностического, что указывало бы на скорое крупное землетрясение». Это открытие, по словам соавтора Фатиха Булута из Обсерватории Кандилли, не дает новых оснований для оптимизма в отношении прогнозирования землетрясений.