Это федеральное правило помогло очистить воздух над самыми любимыми парками Америки. EPA при Трампе хочет его отменить

Федеральное правило, известное как «правило региональной дымки» (regional haze rule), действующее с 1999 года, помогло значительно снизить загрязнение воздуха над национальными парками, заповедными территориями и резервациями коренных народов США. Однако администрация президента Дональда Трампа в марте объявила о планах отменить это правило в рамках отката десятков знаковых экологических норм.

Правило было принято Агентством по охране окружающей среды США (EPA) для реализации поправок к Закону о чистом воздухе 1977 года, которые поставили целью восстановление и поддержание видимости на 156 охраняемых территориях в 36 штатах. Оно обязывает штаты разрабатывать планы по ограничению выбросов и предписывает старым загрязняющим объектам, таким как угольные электростанции, устанавливать очистные технологии. Цель — достичь естественных условий видимости к 2064 году.

Анализ данных с 1999 по 2023 год показывает, что 93% парков и заповедников улучшили качество воздуха в ясные дни, а видимость ни на одной территории не ухудшилась заметно. Например, в национальном парке Грейт-Смоки-Маунтинс видимость в ясный день в 2023 году была в два раза лучше, чем в 1999. По оценкам EPA, с 2007 по 2018 год правило ежегодно сокращало выбросы на 500 000 тонн диоксида серы и 300 000 тонн оксидов азота.

Администратор EPA при Трампе Ли Зелдин назвал объявление об откате от 31 экологического правила «самым значительным днем дерегулирования в американской истории». В EPA заявили, что хотят лучше учитывать трансграничное и естественное загрязнение и избегать излишнего бремени для штатов и промышленности. Производители энергии, например, утверждают, что воздух уже чист, а затраты на соблюдение правила непропорционально высоки. По оценке EPA до вступления правила в силу, его выполнение к 2025 году могло стоить энергопроизводителям до $98 млрд, но принести около $344 млрд выгод, включая экономию на здравоохранении.

Экологи опасаются, что отмена правила может привести к ухудшению видимости, снижению туризма и экономических выгод для регионов парков. Ожидается, что процесс отмены через пересмотр формулировок правила займет годы и вызовет судебные разбирательства.